je suis pas d'accord. Moi j'ai chialé en voyant ce film, avant le "flash forward" parceque j'y voyait plein d'amour. Mais qu'il la nique finalement c n'est pas de l'amour, c'est de la possession, de l'egoisme. Il nique sa fille parcequ'elle dit rien. Il entend ce qu'il veut il fait ce qu'il veut. Il veut lui faire l'amour pour pas qu'un petit con lui fasse mal, c'est pas mechant, mais il nie àsa fille le droit de se faire depuceler par un connard. Il veut pleurer dans ses bras et la caliner pour faie laisir à ses mains, il est pas là pur qu'elle pleure dans ses bras et qu'elle ai du plaisir avec son corps.melvin a écrit : On a pas vu le même film !
Quand je dis que c'est un des plus beaux et plus fort film d'amour que j'ai jamais vu, je le pense ! La fin est d'une puissance... (je parle de la fin fin, juste avant le générique, quand le père pleure dans les bras de sa fille)
C'est glauque, tordu et très provocateur, mais qu'est ce que c'est beau !
C'est ce que j'aime dans ce film, ça va plus loin que la provoc sur l'inceste. Du prmier coup d'oeil, ça marche, une belle relation incestueuse plein d'amour. Ca derange du coup t'y regardes de plus pres, et tu te poses les vraies question de pourquoi tu kiffes pas, et tu vois que le boucher il est miserable, c'est meme pas un mechant, c'est un mec poussé dans ses derniers retranchement, constament, qui devient egoiste par survie quasiment, et il fini par penser qu'à sa gueule.
Alors ouai, dans ce film y'a bcp d'amour, mais les trucs durs depassent l'amour, et le boucher il gamberge comme ce qu'il "dit" quand il est dans le ciné X, et l'amour, bof.
J vois pas comment comment on pourrait parler d'amour entre lui et sa fille vu comment se comporte celle ci.