Sujet culture???: PORNOGRAPHIE

Parlez de ce que vous voulez !
magicraph
pilier de bar
pilier de bar
Messages : 841
Enregistré le : 11 févr. 2004 17:36

Message par magicraph » 19 sept. 2005 11:28

pourquoi ne pas plus simplement faire et distribuer plus largement des films pornos donnant une autre image du cul? C'est pas si compliqué quand même!
Ne serait ce que des films amateurs ou en général c'est moins "musclor contre barbie" et où la meuf prend son pied aussi.
hein?

Avatar du membre
Alcibiade
fait partie du décor
fait partie du décor
Messages : 1318
Enregistré le : 17 mai 2005 22:53

Message par Alcibiade » 19 sept. 2005 12:12

bon j'm'en vait pécho un caméscope.
Qui qui veut jouer dans mon porno ? :lol: :lol:

Avatar du membre
aurélie apatride
squatteur/euse
squatteur/euse
Messages : 633
Enregistré le : 10 déc. 2003 19:26

Message par aurélie apatride » 19 sept. 2005 22:38

je ne pense pas que le porno amateur soit tj le plus progressiste...
je suis juste une petite fille, je ne veux pas grandir

http://liliebird.zeblog.com
http://anarkopunk.free.fr

Avatar du membre
Raf_diy
squatteur/euse
squatteur/euse
Messages : 687
Enregistré le : 04 oct. 2003 23:48

Message par Raf_diy » 19 sept. 2005 23:16

nomorelies a écrit :Si on rouvrait les maisons closes peut etre que l'industrie du prono se cassera la gueule et les jeunes gens verraient moins la femme comme un objet .
Marthe Richard aurait les oreilles qui sifflent...
Non ? Si !

Victor Hams

Message par Victor Hams » 20 sept. 2005 1:27

nomorelies a écrit :daccord avec Alcibiade mais juste un point qu'il ne faut pas oublier, nos ancetres (debut de siecle) pour deniaiser leurs enfants ils les emmenaient voir les filles de joie qui leur apprenaient tout ce qu'il faut. Avec le retour apres guerre de la droite morale (de gaule) les maisons closes ont ete interdite , d'ou a mon avis le boum du porno et les jeunes gens maintenant se deniaisent avec ca et generalement ca leur donne des "valeurs" toute bizarre par rapport a l'acte et a la femme qui est juste reduite a un objet sexuel. Si on rouvrait les maisons closes peut etre que l'industrie du prono se cassera la gueule et les jeunes gens verraient moins la femme comme un objet .
Pareil que Raf :

Image

nomorelies

Message par nomorelies » 20 sept. 2005 9:28

hum sans vous sentir agresser, vous etes pete couille a parler par enigme !
Vous etes pour ou contre la loi interdisant les maisons closes ?
(pour les imbeciles comme moi qui aime pas le parlage par enigme a 2 francs, cette loi est aussi appele loi Marth Richard :twisted: )

Avatar du membre
aurélie apatride
squatteur/euse
squatteur/euse
Messages : 633
Enregistré le : 10 déc. 2003 19:26

Message par aurélie apatride » 20 sept. 2005 9:40

cela dépend... les maisons closes en espagne sont parait-il (c un réal espagnol qui m'a dit ça) très bien faites avec la pute qui loue la chambre pour la soirée et qui n'ets donc pas sous l'égide d'un mauquereau. je en connais pas bien el cas des putes hollandaises (j'ai juste vu une gueler que els coussins soient obligatoires car des clients s'en servaient pour els étouffer. sympa). par contre toutes les putes françaises que j'ai vu témoigner gueulaient contre els maisons closes qui selon elles étaient des nids à maquereaux... les maisons closes ricaines ont aussi l'air d'usines à baise assez difficiles
par contre pour le fait d'aller aux putes, je trouve ça assez grave... d'une cela témoigne d'une misère sexuelle très triste. de deux cela engendre un rapport inégalitaire : je prend mon plaisir sans me soucier de celui de l'autre. alors qu'une première fois avec une jeune fille toute maladroite (et elles, elles ont des gigolos peut être???), la découverte commune du plaisir, ou même une première fois avec une femme plus mure c pas plus enrichissant? perso je ferait tout pour que mes gamins aient une sexualité épanouie pour que jamais, si possible, il n'en soient réduits à payer pour baiser. après je n'ai aps forcément du mépris pour les clients, il y a une grande différence entre celui qui va voir une professionelle du sexe qui a choisit son boulot et celui qui va voir une pauvre pute à 20 sacs qui tremble dehors et ne parle pas un mot de français.
je suis juste une petite fille, je ne veux pas grandir

http://liliebird.zeblog.com
http://anarkopunk.free.fr

Vendetta

Message par Vendetta » 20 sept. 2005 10:05

par contre pour le fait d'aller aux putes, je trouve ça assez grave... d'une cela témoigne d'une misère sexuelle très triste (...) il n'en soient réduits à payer pour baiser
c'est vrai, le viol c'est mieux c'est gratuit.

PariA
Administrateur
Administrateur
Messages : 1514
Enregistré le : 06 mai 2004 12:59

Message par PariA » 20 sept. 2005 10:21

aurélie apatride a écrit : (...) perso je ferait tout pour que mes gamins aient une sexualité épanouie (...)
euh...

est ce vraiment le rôle des parents de veiller à l'épanouissement sexuel de leurs enfants ?

jveut dire, y'a des trucs qui se construisent seuls nan ?
>> T'es vraiment un nulos Paria ! \o/ \o\ |o| /o/ \o/

Avatar du membre
aurélie apatride
squatteur/euse
squatteur/euse
Messages : 633
Enregistré le : 10 déc. 2003 19:26

Message par aurélie apatride » 20 sept. 2005 11:15

bien sur mais c pour répondre au truc de nomorélies qui dit que els papa emmenaient leurs gosses aux putes... cela dit je pense que le minimum comme "si t'as besoin de la pilule je t'emmene chez la gynéco sans discuter" ou quelques explications de base fait partie du rôle de sparents...
françois ta remarque me fait halluciner, on en a déjà parler; les mecs qui violents et ceux qui vont aux putes, j'vois pas le rapport
je suis juste une petite fille, je ne veux pas grandir

http://liliebird.zeblog.com
http://anarkopunk.free.fr

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités