Bon, ça ne tiendrait qu'à moi, ça s'rait contraception garantie 100% de chez Darty : je me couperais les couilles et basta !
La vasectomie semble une option dans ton cas... où alors, l'abstinence sexuelle (oui, pourquoi pas hein... la société considère qu'un individu sans activité sexuelle est un ou une malade/loser, et va-même jusqu'à charger l'acte sexuel de message de "réussite", de "domination" (un mec qui baise pas les femmes, c'est pas un vrai mec, c'est bien connu par exemple)... ça peut-être intéressant de remettre les choses en question à ce niveau aussi)
Sinon, c'est pas "bourgeois" ou "non-punk" de rêver d'avoir des enfants, enfin, moi je dirai pas ça en tout cas...
Ce que je trouve dommage, c'est que si on parle d'un sujet comme ça, même dans un milieu censé être "militant" (l'anarcho-punk), on en revient à des positions assez admises et convenues ("pas d'enfants parce que le monde est pourri" contre "on sait pas pourquoi, mais c'est tellement de bonheur et ça change tellement la vie"... okay, je prends des raccourcis... ).
Se poser des questions sur le rôle de la famille, du couple monogamme hétérosexuel, sa propre sexualité, etc., ça me parait important... Je parle juste de "discussion", tranquille, sans prise de tête "j'ai 18 ans, j'ai tout pigé à la vie"... Souvent, ça me "désole" de voir à quel point les milieux "militants" ne remettent plus vraiment en question l'ordre des choses au niveau de l'organisation de nos vies. Pas remettre en question par principe rebel, mais plutôt parce qu'il me semble (et là, je me peux me gourrer, of course) qu'envisager de construire un monde différent implique de modifier en profondeur l'organisation de nos existances et faire sauter en éclat le modèle capitalo-patriarcal...
Je trouve ça étrange que la majeur partie des "révolté(e)s" se retrouvent à vouloir vivre en couple monogamme hétéro par exemple, que ce soit l'unique réalité visible, que ce soit l'unique modèle mis en avant et accepté comme viable... Pas qu'il faille se la jouer homo ou bi juste pour la p'tite touche trop de la rue. Pas qu'il faille se la raconter "amour libre", etc... Je suis moi aussi "programmé" pour être spécialement "touché" uniquement par cette forme d'amour, je suis donc pas en train de dire que vous êtes tous et toutes des pourri(e)s, éhéhéh... Je dis juste que je trouve ça dommage qu'il y ait moins de discussions sur nos choix, moins de discours même un peu "théorique" sur ce que le modèle du couple hétéro implique par exemple en matière de consolidation de l'ordre patriarchal. Je trouve ça zarbi qu'il y ait plus de tentative de remettre en question la "Société du Specatacle" et les images qu'elle nous amène à accepter comme unique réalité, que tout le monde semble être satisfait(e) avec le modèle dominant, le débale sans vergogne (okay, peut-être que ça sera mal interprété, mais des gens qui me disent qu'ils/elles n'aspirent qu'à se marier, avoir des enfants et une vie de famille, sérieux, ça va, c'est le genre de messages qu'on se bouffe déjà partout, téloche, pub, vie de tous les jours... et j'me dis juste que purée, p'têt' que chez nous aut' anarcho-punk on pourrait éviter de glorifier un modèle oppressant... je dis pas ne pas en parler, juste essayer de le présenter un peu différement quoi !!!!)
Bref... Le débat est pas en terme de "radicalité" selon moi (dans le sens, on est rebel DONC on se doit de tenir tel ou tel type de discours, quitte à pas y croire du tout et se forcer), mais en terme de désir de comprendre pourquoi on "rêve" tous et toutes de la même chose, comprendre la part de constuit et la part de "réel" là-dedans... Sérieux, si on n'a même plus de volonté collective de remettre en question les modèles, je pige plus rien à rien moi...
En tout cas, p'têt que tout le monde s'en fiche, mais moi, c'est un truc qui me touche à mort... Je suis pas révolté quand je lie qu'un ou une rebelle veut vivre comme "tout le monde", je les traite pas de "vendu(e)s"... mais je me demande à quoi bon se vanter de vivre dans une sous-culture alternative, si toute les images qu'on entend véhiculer sont celles de la soumission. Comment dire d'un côté que le "modèle dominant" est aliénant, oppressant, hierarchisé, blablabla, et de l'autre dire, "mais bon, quand même, c'est à ça que j'aspire"...
Bon, j'ai pas du être clair, j'espère qu'vous y verrez pas une attaque ou j'sais pas quoi... c'est pas le cas, ok ?