Jul a écrit :
Ce qui est ennuyeux, c'est que de l'ensemble des interpellations qu'il ne manque pas d'y avoir en ce moment même, la presse n'en parle que peu, et encore sous forme de pur bilan comptable au même rangs que les chassis calcinés ou le nombre de passagers par bus arrété. Alors que là l'info est mise en avant en précisant bien une fois de plus qu'il s'agit des risques du célèbre média des pédo-nazis: l'internet.
Là, sous les intérêts croisés de la censure ambiante relayée par la presse classique qui a aussi intérêt au contrôle de cette libre diffusion d'informations, et avec soyons en sur le soutien de quelques autres industriels concurrencés par la toile, se dessine déjà la future et nouvelle atteinte à la liberté de parole.
La fOuInE a écrit :tout a fait d'accord avec toi , d'autant plus que ce sont les médias qui "control/manipule" tout ça pour moi. Pas sciemment j'entend . Mais j'attends de voire quand ils feront leur confession cathodique sur leur part de responsabilité dans la propagation des dites "émeutes".
le seul point positif qui pointe le bout d'son nez c'est le débat sur les conditions de vie dans certain quartier ...mais bon début des années 90 y avait deja eu des "émeutes" dans l'coin ,s'en était suivi une certainne mise en visibilité des problemes ...puis un retour a l'invisibilité, comme si de rien n'était ... :-|
J'en reviens sur le traitement médiatique de l'affaire.
Manipulation, mais involontaire dis-tu !
Pas plus tard qu'hier soir, sur le journal régional de la 3, le journaliste annonce qu'il ne donneront plus le décompte des voitures brûler parce que cela crée une émulation. Et qu'ont-il fait ensuite : le décompte. Les bonnes intentions ne durent que le temps de les énoncer !
Autre détail : les journaux TV français ne laissent quasiment pas la parole aux émeutiers. Je sais que la BBC leur donne la parole : "on est des citoyen de seconde zone" disent-ils ces jeunes. En france, cette critique POLITIQUE ne filtre bien entendu pas. Les médias se font les valets des "intérêts supérieurs"
Autre exemple ? On sait qu'une bonne partie des émeutiers sont très jeunes, or je n'ai encore jamais vu ces jeunes-là à la TV. Cela présenterait les émeutiers sous un jour favorable. Inversement, lorsque des écoles commencent à s'enflammer, on peut être sûr que l'info sera abondamment relayée par les médias. L'enfance, c'est l'innocence. Il est ainsi très facile d'accentuer la haine à l'encontre des émeutiers. Deux poids, deux mesures. Merci aux médias de leur oeuvre de désinformation.
Par contre, cela a des répercutions inatendus sur d'autres secousses sociales. En même temps, les transports en commun marseillais sont en grève. Et bien croyez le si vous voulez, c'est la première fois que je vois un reportage télévisé présenter sous un jour favorable une grève dans les transports en commun !
Les philosophes de comptoir ne sont pas interrogés curieusement : pas de "on nous prend en otage" (qui a dit "Charge 69" dans le fond ?) - sorry, je ne suporte pas d'entendre cette connerie.
Je ne crois pas à une coincidence : la france doit être présentée comme unie pour faire face au "péril banlieusard".
Médias manipulateurs ? C'est une évidence pour qui veut voir !