qu'il soit de la CNT ou qu'il en etait , et qu'il soit patron je ne vois pas d'incompatibilité , par contre qu'il soit patron d'une entreprise coté en bourse la oui c'est incompatible.Acrate33 a écrit :excuse mais je vois pas le rapport avec ce que je raconte ?
Abstentionisme : si Libération s'y met, mais où va-t-on ?!
-
- squatteur/euse
- Messages : 476
- Enregistré le : 21 nov. 2005 23:24
Bon il est drole ce Monsieur patate mais y'a un truc qui me chagrinne grandement : C'est quoi son but ? C'est juste une partie de rigolade a la coluche , et donc ca discredite superbement ceux qui militent pour l'abstention ? Ou c'est un partisan de l'abstention qui si il arrive a attirer les medias nationaux va tenir un discours dans le sens de l'abstention "revolutionnaire" qui en laissrera un paquet bouche bée ? Ou c'est juste un arriviste qui une fois les elections passés va ecrire un bouquin sur son "aventure de non candidat" et il en fera la promo chez ardisson ?
...
vous en pensez quoi ? (surtout toi Torchons & Soviets parceque j'aime bien tes posts
d'ailleurs tu es l'ex rash X rousse ?ex pour le pseudo hein ...
...
vous en pensez quoi ? (surtout toi Torchons & Soviets parceque j'aime bien tes posts
d'ailleurs tu es l'ex rash X rousse ?ex pour le pseudo hein ...
-
- squatteur/euse
- Messages : 476
- Enregistré le : 21 nov. 2005 23:24
oui oui c'est moi l'ex rash X rouss
"monsieur patate" c'est une campagne lancée par des groupes du réseaux no pasaran à la base, donc avec un discours rupturiste, révolutionnaire et abstentioniste en toile de fond. Moi c'est pas tant le fond qui me gène (en tant que no pasarien) mais la forme comme je l'ai déjà dit ici : une campagne anti-électoraliste "surfant" qu'elle le veuille ou non sur la campagne présidentielle, donc coller au spectaculaire et l'évènementiel du "systême" pour critiquer ce même "systême" et son spectacle, je trouve que c'est complètement dévaloriser le fond du message, c'est faire différent en faisant pareil, c'est une débauche d'énergie sans précédent alors qu'il ya plus "important" à faire à mon gout... après chaque groupe a une relative autonomie donc fait comme bon lui semble et loin de moi l'idée de mettre des battons dans les roues aux copainEs qui ont décidé d'y participer mais ce sera sans moi. Et quand je vois l'article que j'ai mis, j'ai l'impression que j'ai vraiment raison : c'est pas tant le fond qui est perçu mais la forme...
"monsieur patate" c'est une campagne lancée par des groupes du réseaux no pasaran à la base, donc avec un discours rupturiste, révolutionnaire et abstentioniste en toile de fond. Moi c'est pas tant le fond qui me gène (en tant que no pasarien) mais la forme comme je l'ai déjà dit ici : une campagne anti-électoraliste "surfant" qu'elle le veuille ou non sur la campagne présidentielle, donc coller au spectaculaire et l'évènementiel du "systême" pour critiquer ce même "systême" et son spectacle, je trouve que c'est complètement dévaloriser le fond du message, c'est faire différent en faisant pareil, c'est une débauche d'énergie sans précédent alors qu'il ya plus "important" à faire à mon gout... après chaque groupe a une relative autonomie donc fait comme bon lui semble et loin de moi l'idée de mettre des battons dans les roues aux copainEs qui ont décidé d'y participer mais ce sera sans moi. Et quand je vois l'article que j'ai mis, j'ai l'impression que j'ai vraiment raison : c'est pas tant le fond qui est perçu mais la forme...
compte mort
-
- squatteur/euse
- Messages : 476
- Enregistré le : 21 nov. 2005 23:24
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités