Individu, éducation et morale judeo chretienne

[wgf]

On baigne dans le sexisme, ouaip! dans le viandisme aussi, pourant je suis vegetalien alors... on baigne dans la défonce (alcool, clope etc...) et je suis sxe.
la marge de manoeuvre de l individu tu en fais quoi?

Mais bordel de merde tu crois vraimrnt que en France, et ailleurs, les gens sont enchainés car ils sont marriés? tu n as jamais entendu parler du divorce, cest le moyen de rompre ces soit disans chaines.

tu es tellement con et totalisant que tu crois que tous les gens qui se marrient vont avoir leur vie gâcher a cause de cela! Mais tu es un mao dans ta facon de penser.
Les relations de causalités que tu voient me parraissent a 10000 mieux de la réalité. Et tu parles et pense enormement a la place des autres et pour cela je deteste ta facon de penser.

Mais aussi, attends, tu es vraiment malhonnête (intellectuellement) car tu disais que JE avais un fond judeo machin car j etais marrié. Et là, par un tour de passe passe super relou, tu affirmes que tu ne parles QUE du marriage en general, l institution. Et non de mon propre cas.
De telles contradictuions ne sont la preuve que de ta malhoneteté. Pauv' type.

Je crois surtout que tu ne savais absolument pas pourquoi je m étais marrié. Paria, qui lui me connait un minimum, t avais pourtant prevenu de ne pas allé trop loin sur ce terrain.

Tu dis parce qu'on s'est marrié elle (ma femme) n'est plus libre. A cause de la (les) culture du pays.
Ouaip et alors, quand tu as signé un cdd ou un cdi aussi ta mage de liberté est diminué, rien a voir avec un fond judeo chrétien. C'est de cela qu'on parle a la base, rien a foutre du droit seculier, cest un autre debat.

Sinon oui je ne pense pas avoir recu une education sexiste et ne pense pas l etre. En tous cas les gens qui affirment que tout le monde l'est automatiquement car il a une teub (quoique le sexisme peut ausi marcher dans l autre sens) ca me gonfle.
C'est comme affirmer que un musulman, ici, sera forcement plus opressé qu'un chrétien (bon ca se n'est pas de toi, je l ai lu aileurs), sans definir ce que l on entend par musulman d ailleurs).

Alors en plus si on me justfie cela (mon sexisme) par un fond judeo chrtéien j attends des explications de trucs palpables.
Sachant que je deteste les gens qui me disent comment je pense, ce que je fais (alors qu'on s'est jamais vu). Bref les catégorisations me gonflent..

[Akecheta]

Pffff, j'vais arreter de parler d'anti sexisme, içi, ca sert à rien et j'ai pas l'intelligence pour faire de belles grandes phrases comme vous et j'ai pas non plus les connaissances importantes des (pro)feministes sur le mariage (et le sexisme) pour defendre plus que ça mes idées.

(Et ne prenez pas encore ça pour une attaque, j'en ai juste marre de me faire demonter quand je dis que le mariage c'est de la merde ou qu'on vis dans une societé sexiste, toutes façons, puisque j'ai tort, hein, ca sert à rien de continuer)

Toujours est il que d'importantes choses sont dites içi ou la.

Peut etre qu'eux aussi ont tort et sont d'affreux fascistes adorateurs de Mao, remarque, je leur ais pas demander.

[Tiriwurst]

Arf ! Sujet épineux semble-t-il ! Bon, je ne m'adresse à personne en particulier, hein, je donne juste mon avis en général.

Sans parler d'adhésion aux principes judéo-chrétiens, il serait un peu hasardeux d'en nier l'existence, et surtout d'en ignorer les influences sur nos comportements. Pour la plupart d'entre nous, il est impensable d'adhérer à celle morale réac.
Certes.
En revanche que la société tente de nous les imposer (école, famille, organisation de la semaine de travail et des jours fériés, fêtes reconnues nationalement, etc...) c'est une réalité.
Certain de ces principes ont été laïcisés depuis longtemps. Et dire que le marriage n'est pas d'origine religieuse et, à l'origine, une marque d'oppression des femmes et de la sexualité, c'est aussi un peu hasardeux. Qu'aujourd'hui certaines personnes se marrient sans l'ombre d'un comportement sexiste, c'est vrai aussi. Et heureusement encore !
N'empêche que de manière générale les rapports sexués que tente d'imposer notre société, sont d'origine judéo-chrétienne.

On s'en échappe ? Tant mieux ! Mais si je suis devenu végétarien c'est aussi par opposition à un régime alimentaire qui m'avait été imposé. Si je suis anti-sexiste, c'est par opposition à une société patriarchale ultra-sexiste. Sinon je ne dirais même pas que je le suis : ça tomberait sous le sens ! (Sans sexisme, pas danti-sexisme !)

Enfin, bref.

Pouf pouf.

[Akecheta]

Merçi Tiriwurst, je me sens bien moins seul. Tu a bien resumer la situation et notemment un ou deux points que je n'arrivais pas à exprimer.

[wgf]

Tiriwurst tu as un peu dis ce que je voulais lire.

'la société tente de nous les imposer' les: principes judeo machin.
C'est donc different de dire que nous on en est automatiquement imprégné, n'est ce pas!

'n'empêche que de manière générale les rapports sexués que tente d'imposer notre société, sont d'origine judéo-chrétienne.'
Pareil, tente de nous imposer est different de la façon dont nous avons réelements ces rapports. il n y a pas d efets de causalité automatique et irréversible.
Moi perso je n ai jamais pensé a cela, ces principes, en faisant ceci ou cela de sexuel.
Et d'ailleurs sur ce terrain on voit a quel point l eglise a perdu une influence enorme.
Relations sexuelles avant mariage, plus grande tolerance envers ce que l eglise considere comme des malades (le sexe entre personne de meme sexe).
Pornographie à la tv ou internet etc...montrant la sodomie etc...

En fait ca rappelle le debat sur les racines chrétiennes que le Pape a voulu imposer pour le préambule de la constitution européene.
Que l europe ai des racines chrétinnes (mais pas uniquement) c'est vrai. Qu'en est til aujourd'hui, concrétement sur les gens, dans ce pays ou dans d autres ?

[aurélie apatride]

LA MONOGAMIE.......
ce n'est pas la religion chrétienne qui l'a inventé bien sur mais en europe son affirmation est fortement chrétienne;
ajoutons à cela l'encouragement à se multiplier... aujourd'hui encore on se félicite des familles nombreuses alors que la terre est pleine à craquer...
quand à la réticence face à l'adoption d'enfants par les homosexuels et leur accés au mariage, c'est la même histoire...