TROP CONSCIENTS POUR SE REVOLTER
-
- zonard-e
- Messages : 132
- Enregistré le : 08 mars 2007 15:05
> L’absence de solidarité de la part de mouvements politiques
> qui se disent révolutionnaires ou libertaires est en partie responsable
> de ce résultat néfaste.
c'est marrant cette rethorique CNT-AIT, elle evolue assez peu dans le temps tout en restant sur son petit nuage idealiste...
entre les élections ou l'extreme gauche "révolutionnaire" a atteint un niveau ridiculement bas, et les "libertaires" qui, comme disait Ferre (yen a pas un sur cent), sont ultra minoritaires, il est quand meme necessaire de donner une responsabilité à cette frange d'individues qui ont l'outrecuidance d'afficher des idées radicales qui n'étant pas celles des militants de la CNT-AIT sont fatalement erronées.
Comme si révolutionnaires et libertaires unis avaient augmenté la capacité de renverser la vague bleue policée de l'UMP !
Autant je rejoins simplement la position de la CNT-AIT sur le soutien inconditionnel aux révoltées, autant ce besoin maladif de dénoncer ses petits camarades tient du délire de donneusers de lecons et c'est bien dommage...
> qui se disent révolutionnaires ou libertaires est en partie responsable
> de ce résultat néfaste.
c'est marrant cette rethorique CNT-AIT, elle evolue assez peu dans le temps tout en restant sur son petit nuage idealiste...
entre les élections ou l'extreme gauche "révolutionnaire" a atteint un niveau ridiculement bas, et les "libertaires" qui, comme disait Ferre (yen a pas un sur cent), sont ultra minoritaires, il est quand meme necessaire de donner une responsabilité à cette frange d'individues qui ont l'outrecuidance d'afficher des idées radicales qui n'étant pas celles des militants de la CNT-AIT sont fatalement erronées.
Comme si révolutionnaires et libertaires unis avaient augmenté la capacité de renverser la vague bleue policée de l'UMP !
Autant je rejoins simplement la position de la CNT-AIT sur le soutien inconditionnel aux révoltées, autant ce besoin maladif de dénoncer ses petits camarades tient du délire de donneusers de lecons et c'est bien dommage...
Le texte est assez rigolo. C'est dommage d'ailleurs car le sujet est vraiment interessant.
Pour le reste je me place plutôt entre luxpo et pia (synthésisme, quand tu nous tiens!). La révolte c'est bien, et de toute façon c'est un besoin y'a pas a spéculer sur "est-ce que c'est mal de bruler des voitures de prolo", quand on a la rage on se pose pas ces questions. Mais la révolution commence avec l'expropriation des capitalistes et la réappropriation de la production, pour nous même.
La révolte c'est bien mais c'est pas suffisant. Pour moi c'est juste un outil pour réaliser et défendre la révolution face à la réaction (investir une entreprise, défendre une ville, créer des ZAT, ...). C'est sûr que c'est jouissif, mais en soi ça sert pas à grand chose.
Bref, je concluerais que les orgas politiques, les syndicats et les gens ont chié dans la colle et auraient du lancer des grèves et des réappropriation partout au lieu de planquer leur bagnole et s'branler les neurones.
Pour le reste je me place plutôt entre luxpo et pia (synthésisme, quand tu nous tiens!). La révolte c'est bien, et de toute façon c'est un besoin y'a pas a spéculer sur "est-ce que c'est mal de bruler des voitures de prolo", quand on a la rage on se pose pas ces questions. Mais la révolution commence avec l'expropriation des capitalistes et la réappropriation de la production, pour nous même.
La révolte c'est bien mais c'est pas suffisant. Pour moi c'est juste un outil pour réaliser et défendre la révolution face à la réaction (investir une entreprise, défendre une ville, créer des ZAT, ...). C'est sûr que c'est jouissif, mais en soi ça sert pas à grand chose.
Bref, je concluerais que les orgas politiques, les syndicats et les gens ont chié dans la colle et auraient du lancer des grèves et des réappropriation partout au lieu de planquer leur bagnole et s'branler les neurones.
Ils pensent que nous sommes un groupe de communistes !
-
- zonard-e
- Messages : 132
- Enregistré le : 08 mars 2007 15:05
on peut se poser la question de savoir si les positions que denonce ce texte ne font pas partie du probleme de la perte totale de crédibilité de l'extreme-gauche et du mouvement libertaire. Refuser de faire ces constats sous pretexte qu'on est tous "camarades" permet de faire perdurer l'echec. Quand au petit nuage, je le vois plus dans les textes hallucinants qu'on pondus certaines orgas pendant cette periode que chez les militants qui tentent de creer la solidarite dont tout le monde parle. Sinon tu fais quoi toi le premier mai d'habitude ?bub a écrit : entre les élections ou l'extreme gauche "révolutionnaire" a atteint un niveau ridiculement bas, et les "libertaires" qui, comme disait Ferre (yen a pas un sur cent), sont ultra minoritaires, il est quand meme necessaire de donner une responsabilité à cette frange d'individues qui ont l'outrecuidance d'afficher des idées radicales qui n'étant pas celles des militants de la CNT-AIT sont fatalement erronées.
Ah ben si tu personnalises le débat, est-ce que tu es allé demander à chacun des individu-e-s des orgas balancées en vrac ce qu'il faisait pendant les dits évènements? Ou alors on en reste à la version du texte, c'est à dire au niveau orga A ou B contre les autres.Acrate33 a écrit : Sinon tu fais quoi toi le premier mai d'habitude ?
Parceque sinon, par exemple à Toulouse justement et toujours au niveau individu-e-s, il y en a parmi les "contre-révolutionnaires" dénoncé-e-s qui eux aussi "ne peuvent pas tout raconter sur les forums". Ni dans les tracts.
Ils sont parmi nous, nous sommes parmi eux...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités