Contre le travail et ses apôtres

[Dan]

Dans ce renforcement somme toute récent du culte populaire du travail, de nombreuses charognes politiques ont une bonne part de responsabilité, syndicats, partis et organisations dites « radicales » en tête.
Car l’ouvriérisme n’est pas pour rien dans la démocratisation de ce culte : les batailles pour le droit au travail (ça résonne comme un échos à la vieille rengaine « Mais il y a des gens qui sont morts pour que tu aies le droit de vote !! ») ont commencé avec la constitution de ce qui s’appelle encore aujourd’hui le Mouvement Social, lui-même ayant pris part à l’enterrement des mouvements insurrectionnels caractérisés par le cassage en règle de machines et d’usines. Aussi, après la "mort" de l’exploité révolté, surgit une autre « figure », avec la bonne imagerie du prolo musclé, qui sue courbé sur sa machine, plein de ténacité face à l’adversité et la douleur, les parades d’ouvriers pour le premier mai avec force banderoles « sauvez nos emplois et nos salaires », « sauvez notre profession », « l’industrie automobile doit survivre », ou encore « pour la défense de la métallurgie en Lorraine », « 3000 euros par mois dès maintenant c’est possible ! » et autres hymnes bien puants incitant à être fier de sa condition. Une imagerie où la faucille ne sert plus à égorger le contre-maître, ni le marteau à défoncer le métier à tisser, mais à représenter le travail dans toute sa splendeur.

la suite ici.

[bub]

Autant je suis d'accord avec cette diatribe contre le travail, autant la stigmatisation du Mouvement Social me parait hors de propos.
Ca veut dire quoi Mouvement Social avec des majuscules ?
Je cherche à comprendre :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_social
En bref, c'est un concept riche et multiple. Or, dans cet article contre le travail, on lui donne une signification unique et réductrice.
C'est le travers de cette critique : elle est aussi totalitaire et étouffante que la société qu'elle veut décrire.
Au secours ! un peu d'air !

[ruzuhl]

boarf, c'est non fides quoi...

[Norma Bates]

Cela fait toujours bizarre d’entendre des travailleurs dire à un ministre sur un plateau télé, après avoir été virés : « mais nous on est d’accord avec vous au fond, on veut que ça marche, on veut travailler. »
D’autant plus lorsqu’en parallèle se lit en majuscule sur la tronche des gens cette tristesse sans fond quand ils vont bosser, ou quand ils rentrent du boulot. Là on se dit : « Mais bordel c’est évident que personne n’aime son taff, que personne n’aime LE taff, puisque quel que soit le type de travail qui les tient enchaînés, ils tirent tous les mêmes gueules de macchabées ».

Ils les tirent encore plus lorsqu'on veut les en priver, c'est ça le drame:

Un salarié de France Télécom s'est donné la mort, lundi 28 septembre dans la matinée, à Alby-sur-Chéran, en Haute-Savoie, portant à 24 le nombre de suicides au sein de l'entreprise depuis février 2008. L'information, révélée par Le Dauphine libéré, a été confirmée par la direction du groupe. L'employé s'est jeté d'un viaduc et a mis en cause dans une lettre la société qui l'employait.

Comment on peut en arriver là, c'est un truc qui me sidère?! Pour tous ces gens, le travail voulait dire "vie", du coup plus de travail (ou moins) = "mort". Le mécanisme de leurs pensées pour avoir envie d'en finir reste pour moi quelque-chose d'inconcevable et de presque débile, un mode de pensée vraiment restreint. En ce moment on met les salariés de FT en pré-retraite, on les mute ou on les fait passer à 1/4 temps; pour ces gens, instantanément, ça signifie qu'ils n'ont plus de raison de vivre, et que leur existence est foutue. Donc c'était quoi leurs vies: avoir des crédits et les honorer en bossant, et être fier de le montrer dans les repas de famille le dimanche...
Ces travailleurs là étaient tellement installés dans cette belle logique sans faille qu'ils s'imaginaient que jamais ça ne changerait, et que le chômage, ça n'arriverait pas pour eux. Maintenant que le glas a sonné dans leur petit cocon d'entreprise, mais qu'est-ce que vont dire les voisins, qu'est-ce qu'on va devenir avec les huissiers à la porte... et ces réflexions ne les ont mené qu'à une seule issue possible: mourir.
C'est pour moi le plus grave dans l'institution du travail: le fait pour beaucoup de croire que sans lui la vie n'est plus possible, le fait de n'avoir jamais une seconde imaginer vivre sans lui, d'une autre façon, de ne même pas avoir l'envie de rebondir pour vivre mieux après s'être fait virer... même si ça ne choque peut-être pas grand-monde, moi ça me troue le cul, ça m'hallucine la tronche de me dire que des gens pensent comme ça.

Et sinon Dan c'est quoi le dessin sur la page de Non-Fides que tu as mise en lien?

[Yanic]

Euh, je serais bien plus pragmatique que toi sur ton analyse France Telecom.
La majorité des suicidés de FT sont des gens qui se sont retrouvés sur des centres d'appel, parce que c'est maintenant là où il y a le plus de besoin de main d'oeuvre dans la société. Et bosser sur un plateau peut déja être assez insupportable alors qu'on l'a "choisi", alors s'y retrouver alors qu'on avait passé auparavant 15 ans dehors comme technicien à poser ou réparer des lignes (exemples constatés, pour avoir bossé quelque mois là-bas il y a 7 ou 8 ans), je comprends tout à fait que ce soit un truc à devenir dingue très vite. Ça consiste à passer d'un métier à de l'abattage, de plus hyper-fliqué, dans les stats d'appel comme dans l'écoute aléatoire des opérateurs.
Donc, personnellement, avant même de parler de travail constituant fondamental ou non de l'existence, je comprends tout à fait que ça amène des gens à virer de la cafetière, voire à se la faire sauter.

[Norma Bates]

Bien sûr, mais.... (je te réponds plus tard car je vais au chagrin justement).

[bub]

Une mère dit à son garçon :
- N'oublie pas que nous sommes sur terre pour travailler.
- Bon, alors moi, plus tard je serai marin !

[Acrate33]

le travail c'est sacré, il faut jamais y toucher !

[bouclette]

moi j aime bien mon travail

[Dan]

boarf, c'est non fides quoi...

argument de choix!