Punk is dead a écrit : ↑20 nov. 2020 16:04
de toutes façons, pour avoir de la thune, faut chercher ce qui est utile au capitalisme.
Là tu commences à élaborer des arguments, c'est déjà mieux que tes affirmations généralistes à l'emporte-pièce.
Effectivement, les secteurs de recherche ayant une finalité économique trouvent bien plus de financement que les autres, ce qui se répercute jusque dans les enseignements priorisés à l'école (universités et autres).
Mais si on inverse cette logique marchande, bien sûr que certaines recherches peuvent être des outils contre le capitalisme : l'économie, les sciences sociales, les médicaments génériques, la biologie, etc. En tant que philosophe, Marx était un chercheur que je sache...
Sur la Croix Rouge, la Cimade, Amnesty... Bien sûr que ces orgas ne donnent pas à bouffer, je prenais l'exemple des Restos du Coeur... Bref, ils ne font certes que mettre des pansements provisoires sur la misère au lieu de s'attaquer aux barbelés (c'est-à-dire aux causes. Je précise car tu sembles avoir du mal avec les images), mais c'est déjà ça.
Amnesty fait un travail remarquable de dénonciation des tortures, emprisonnements, condamnations à mort, etc. depuis des décennies, ce qui a rendu visible bien des situations. La Croix rouge va soigner des populations en zone de guerre,... etc. Sans aucun doute, la plupart sont des socio-démacrottes et certains même ont un point de vue paternaliste sur les populations dont ils s'occupent, mais ils agissent sur le terrain. Ce qui n'est pas toujours le cas des "altermondialistes" ou de "l'ultra-gauche".
Constater les aspects positifs de leur travail n'empêche pas la critique, ça on est d'accord. D'ailleurs, on pourrait avoir la même discussion sur les syndicats de gauche.
Personnellement, m'étant tapé un certain nombre de "Forums sociaux" en Europe et en Afrique, j'ai beaucoup de mal avec les "altermondialistes" paternalistes et, oui, certains sont résolument des ennemis de classe. Or bien qu'étant revenu des forums de Bamako et Nairobi dans les années 2000 carrément choqué et ulcéré, je me suis bien gardé de mettre tout le monde dans le même panier de crabes, ou même tous les membres d'une même orga contestable au même niveau. Tu l'as toi même expérimenté à Notre Dame des Landes il me semble, te gardant bien de mettre tous les zadistes dans l'même panier suscité.
Personnellement, je préfère le Secours populaire français -qui a un discours de dénonciation de la politique libérale produisant la misère- aux Restos du coeur. Pourtant je me garderais bien de fustiger les bénévoles des Restos qui font bouffer des centaines de familles chaque année. La direction nationale, par contre, qui préfère foutre du blé pour affréter des jet privés à des "artistes" de merde méritant bien leur nom d'Enfoirés, pas de probloc pour leur rentrer dedans.
Faire le distingo entre les individus de part leurs actes effectifs n'est pas une concession à la radicalité des idées. La démocratie directe n'est pas la paix sociale par le consensus mou mais l'articulation dialectique des conflits sociaux par l'échange de pratiques et critiques constructives. Ce sont des chercheurs qui me l'ont dit.