Téléchargements sur internet et répression...

Parlez de ce que vous voulez !
kolonel muller
fait partie du décor
fait partie du décor
Messages : 1977
Enregistré le : 07 mai 2005 13:22

Message par kolonel muller » 04 janv. 2008 9:25

Merci, je crois que je comprends mieux!
Par contre j'ai remarqué que les liens rapidshare et autres étaient très éphémères... il est assez facile pour une entreprise de protéger ses derniers bébés en suivant le même chemin qu'un internaute (moteur de recherche --> forum --> liens) et en déposant une plainte pour que le fichier soit retiré, non?
Le choix est également sans commune mesure avec emule, difficile de trouver des films en VF, etc...
Enfin pour résumer, ce que tu m'expliques, c'est que le gvt aussi répressif soit-il ne pourra jamais empêcher complètement le piratage? Alors, quelle est sa marge de manoeuvre, à quoi faut-il s'attendre? (à part monter le montant des amendes, évidemment)

Avatar du membre
yienyien
pilier de bar
pilier de bar
Messages : 711
Enregistré le : 03 nov. 2006 14:44

Message par yienyien » 04 janv. 2008 9:58

en effet les liens sont ephemere si personne ne les utilisent mais en générale on a quasiment pas de fake, perso j'en ai jamais eu contrairement à emule, ensuite il y a pas mal de forum avec des liens de film, de jeu ou logiciel, ils se protegent tres facilement, pour avoir les liens il faut donc s'inscrire, se présenter et poster un message dans le topic du film par exemple pour voir le lien qui te mene au téléchargement.assez long de le faire tous les jours pour une entrprise du multimedia pour tous les forum du monde sans jamais se faire choper par les forumeurs administrator. et que de temps perdu pour eux et comme le temps c'est ...
pour le choix franchement je ne fonctinnent pas comme pour le reste, je me promene et je me dis oua cool je voulais le voir, et meme quand je cherche j'arrive à trouver, ca prends un peu plus de temps de recherche mais apres quand tu recois le fichier à 250 ko/s ca fait plutot plaisir.
le bip ne pourra jamais empecher le piratage, sauf si ils arrivent à controler chaque ordi ou la il faudra fonctionner à l'ancienne en intranet, se que je peut dire sur la surveillance c'est qu'ils veulent, c'est du oui dire, surveiller les boites mail, empécher les téléchargements meme légaux et mettre l'espionnage des ordi legal en y installant un logiciel directement dedans, sympa non, une dictature informatique parrallele à une dmocratie (putain j'arrive pas à l'ecrire).

kolonel muller
fait partie du décor
fait partie du décor
Messages : 1977
Enregistré le : 07 mai 2005 13:22

Message par kolonel muller » 04 janv. 2008 10:04

yienyien a écrit : c'est qu'ils veulent, c'est du oui dire, surveiller les boites mail, empécher les téléchargements meme légaux et mettre l'espionnage des ordi legal en y installant un logiciel directement dedans, sympa non, une dictature informatique parrallele à une dmocratie (putain j'arrive pas à l'ecrire).
Comme en Chine, en Iran ou en Birmanie quoi... Merci pour tes explications! Bonne journée!

Avatar du membre
yienyien
pilier de bar
pilier de bar
Messages : 711
Enregistré le : 03 nov. 2006 14:44

Message par yienyien » 04 janv. 2008 10:08

de rien ce fut un plaisir, bonne jûrnée

Avatar du membre
xDAVIDx
squatteur/euse
squatteur/euse
Messages : 285
Enregistré le : 26 août 2006 12:19

Message par xDAVIDx » 04 janv. 2008 11:48

C'est surtout bit torrent ou emule qui sont dans le colimateur. Car outre le fait qu'ils sont très utilisés (torrent doit s'accaparer une grosse partie de la bande passante), c'est avant tout des logiciels de partage. Si tu télécharge, tu met également à disposition. En plus les sources sont multiples...
Par contre, ils sont aussi après Soulseek? Vu qu'on trouve surtout des trucs indie ou spécialisé, ça m'étonne un peu...
Sinon, oui le mieux, c'est le téléchargement directe... Les forums de warez notament (si tu veux des liens, fait moi signe), les newsgroup (souvent payant, mais téléchargement illimité, et gros débit), le peer-to-peer privé (tribalweb, ants, usenet)...
Y'a beaucoup d'avantage. Déjà c'est souvent plus confidentiel, les fichiers se trouvent sur des sites d'hébergements (rapidshare, megaupload et cie), donc pas sur ton disque dur. Le risque est plus pour celui qui a upper le fichiers. Toi tu télécharge, mais ne partage pas, ou ne met rien à disposition. Et en général, les fichiers sont cryptés par des mots de passes.

Mais n'oublis pas que personnes n'est invisibles, y'a toujours moyen de te trouver (mais ça demande une grosse infrastructure en amont), et je pense que les gouvernements et porképis ont autres choses à foutres que de surveiller tous les téléchargements. (Au Canada ils ont laissés tombés, car la tache est impossible) ... Divers teams warez sont tombés, et aux states la RIAA commence à cibler les newgroup. Je pense qu'ils s'attaqueront aux TRES gros téléchargeurs, et à ceux qui balances les exclus sur le web. Je pense aussi qu'ils chercheront à faire quelques exemples (plus ou moins au hasard?) histoire de calmés les emuliens du dimanche.
Mais y'aura toujours moyen de trouver des combines!
http://www.kawaiirecords.com/

------------------------------------------------------------------------------------------------
CELUI QUI REFUSE D'ETRE UN MAITRE NE SERA JAMAIS TOTALEMENT UN ESCLAVE

Avatar du membre
yienyien
pilier de bar
pilier de bar
Messages : 711
Enregistré le : 03 nov. 2006 14:44

Message par yienyien » 04 janv. 2008 13:05

la différence entre emule et torrent c'est que sur emule ont est pas obligé de partager. mais dans les 2 cas on est visible. et il me semble que tout les log de partage sont dans le colimateur
sinon si je ne me trompe pas le peer to peer privé c'est du newsgroup, non?

les gens qu'ils veulent choper sont les personnes qui vendent leur téléchargement, car la france est proche du canada sur le partage de fichier, considerant ce dernier comme une copie privée.

les truc qui marche bien à l'heure actuelle, de leur part, c'est de balancer sur emule, torent et les autres un tres grand nombre de fake, presentant les meme caracteristique que le vrai mais qui montre soit la bande annonce, comme par ex les simpson ou un texte moral conté par un des acteurs comme blueberry.il y a aussi les messages de "prevention" envoyé par des agence comme CO PEER RIGHT AGENCY (CPR AGENCY) (qui s'occupe d'envoyer des fakes aussi).

noé
squatteur/euse
squatteur/euse
Messages : 467
Enregistré le : 24 févr. 2006 13:29

Message par noé » 04 janv. 2008 13:15

Mais de toutes façons, ils vont faire quoi? mettre tous les gens qui téléchargent en zonz? Je crois qu'à peu près tout mes potes qui ont internet chez eux, téléchargent, enfin, tout le monde télécharge quoi!
Et on en a comme des melons, mec!
http://scalp-69.blogspot.com

Avatar du membre
Alcibiade
fait partie du décor
fait partie du décor
Messages : 1318
Enregistré le : 17 mai 2005 22:53

Message par Alcibiade » 04 janv. 2008 13:21

des amendes.
c'est comme le shit, tout le monde en fume pourtant ça continue à condamner pour ça.

Avatar du membre
yienyien
pilier de bar
pilier de bar
Messages : 711
Enregistré le : 03 nov. 2006 14:44

Message par yienyien » 04 janv. 2008 13:55

quoiqu'il soit moins dangereux de fumer des petes.
J'aime leur debat sur la propriete intellectuel, c'est quelque chose d'important la propriete intellectuel, moi qui suis photographe je la garde au fond de mes poche pour une raison importante, je ne veux pas qu'elle serve pour quelque chose qui ne lui etait pas destiné, or si je la met en libre de droit et en libre service, elle pourra etre utilisé par, ex, le fn et je pourrai bien fermer ma gueule.
alors que pour eux la propriété intellectuel se limite aux ressource financiere en appuyant bien sur le fait que sans l'argent des entrées il ne pourront plus financé les prochains film, et c'est le patron de grosse boite qui pleurniche en général.

DOA
touriste
touriste
Messages : 86
Enregistré le : 11 déc. 2007 10:11

Re: Téléchargements sur internet et répression...

Message par DOA » 11 janv. 2008 17:06

kolonel muller a écrit :Voilà, j'espère que ce sujet n'a pas été déjà largement abordé! Si c'est le cas, modérateur, fais ton office! :twisted:

Bon, alors, la répression, à quoi s'attendre pour 2008? Qu'est-ce que le gvt peut mettre en place raisonnablement... qu'est-ce qu'il a les moyens de faire? Quelles alternatives de notre côté?...

Si quelqu'un a des infos...

Merci!!
Salut
alors cette nouvelle loi est une enorme farce , tu peux continuer a utiliser emule sans aucun soucis , car la loi n'est pas conforme a la constitution et aux droits europeens des affaires mais ca on ne le dira pas aux francais .
Alors pour le non conforme a la constitution :
- la loi dit que c'est le fournisseur d'acces qui dira si Monsieur X ou madame Y telecharge trop , c'est quoi la reference pour telecharger trop ? Y'en a pas donc c'est a la tete du client donc c'est contre l'egalité des citoyens gravé dans les textes de la constitution de la 5eme republqiue
Pour le non conforme aux droits des affaire europeens :
- La loi dit qu'un fournisseur d'acces qui voit qu'un de ses clients telecharge trop se doit de le denoncer a l'etat et de lui couper la ligne , ca va contre le droit des affaires et des sociétés , etant donné qu'un fournisseur d'acces donne acces a internet et seulement ca , leur dire de controler le debit des clients c'est comme leur dire "dites nous qui va sur les sites pedophiles" c'est illegale .
donc le 1er qui se fera condamné avec un bon avocat il mettra l'etat dans le vent .et la loi sera annulé comem tout le temps dans ce pays ou les dirigeants parlent parlent parlent et c'est tout . DE plus je suis certain qu'aucune société fournisseur d'acces ne balncera un client , l'image de marque va en prendre un coup .
Voila pourquoi je dit que vous pouvez continuez il se passera rien judiciairement si vous ne faites que telecharger (si vous revendez c'est un autre probleme)
le pouvoir c'est savoir

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités