Peut-on tout voler ?

[Norma Bates]

Ensuite, des anecdotes de vol je pourrai en raconter pleins, ca prouve rien et je vois pas en quoi ca peut servir d'argumentation.

Pareil, et si on les racontait d'ailleurs, c'est pas un sujet, mais une rubrique entière du forum qu'on pourrait créer, et sans aucun intérêt vis-à-vis de la question posée ici; sans aucun autre intérêt d'ailleurs, à part celui de se refiler des techniques de chourre ancestrales parfois héritées de plusieurs générations d'aïeux, et avec ça de bien se griller, étant donné qu'on n'est pas tranquilles au coin du feu à se raconter ça, mais sur la toile d'araignées d'internet.

[abFab]

"19 - Le skinhead situationniste est par nature pour la réappropriation des moyens de production et par extension pour la répartition des richesses. Se refusant absolument à dépouiller ses pairs du peu durement acquis, il n’a pas ce genre de scrupules en ce qui concerne les marchandises aux mains du commerce. S’il bannit le vol à l’intérieur d’une même classe, il pratique cette répartition au détriment des entreprises et commerces bourgeois autant que faire se peut. [...]."

Oui mais comme le Spectacle intègre tout, et qu'à l'instar de la dialectique il a appris les arts martiaux, il utilise la force situationniste de ré-appropriation des richesse pour la retourner contre elle. Comme au judo quoi. Le vol, dans sa dimension statistique, devient une donnée comptable comme une autre qui fait désormais partie intégrante du prix de l'objet de consommation ; une sorte de taxe indirecte qui donc se fait plus durement sentir sur les bas revenus (comme tous les impots indirects). Et de plus il sert de justificatif à l'extension des système de surveillance ; ce qui est autant pratique pour surveiller le délinquant que le syndicaliste.

Faut pas voir dans ce que je viens de dire une quelconque dénonciation du vol.. je serai tenté de dire "au contraire".. maintenant que le vol a justifié l'augmentaion des prix, la surveillance à outrance, le flicage généralisé, et qu'on voit mal comment ils pourraient aller plus loin.. c'est un peu trop tard pour arrêter le mouvement et avoir des remords

(à ce sujet la dernière couvrante de cqfdest bien cool)

C'est juste qu'au final ça ne représente pas une solution.. tout au plus un acte de guérilla, qui s'il n'est pas suivi de quelque chose de plus grande envergure est automatiquement voué à se retourner contre son auteur et/ou les catégories de personnes les moins aptes à se défendre. En quelque sorte "un coup porté contre le spectacle est un coup porté contre nous tous"... c'est un peu déprimant au fond... C'est pas pour ça qu'il ne faut rien faire ; c'est plutôt pour ça qu'il faudrait changer "radicalement" les choses, quoi..

En 68, Baader foutait le feu au carrouf de l'époque. Je suppose que s'il était vivant il dénoncerait le système sur sa page myspace...

C'était mes deux centimes...

[bub]

le plus complexe dans tout ça, c'est de voir qu'on place pas tous la même limite (morale ?) sur certaines choses.

yope,
d'autant que la question initiale ne remets pas en cause la notion de vol
si on revient sur l'étymologie du vol :
1635 « rapt prétendu d'un objet, sur lequel on se donnait, à tort ou à raison, des droits »
1690 « fait de léser autrui dans ses intérêts; action de vendre un article en prenant un bénéfice excessif »

la question morale du vol revient donc à discuter entre le tort et la raison, ou sur les interets d'autrui...

De plus, si la propriété c'est le vol, le vol c'est entre autres la propriété (triomphe de la logique)
Bref, propriété collective, propriété individuelle, potlatch...

En gros, qu'est ce que c'est le vol ?
Soit on parle de leser des intérêts capitalistes et propriétaires et on tombe dans le travers de voler pour ses propres intérêts capitalistes et propriétaires. Soit on parle d'une société idéale avec des interêts collectifs qui rejoignent les interêts individuels et le vol n'existerait plus... Mais un entre deux, est un pis aller...

Le vol c'est peut-etre un moyen pour se faire entendre comme bruler des voitures, mais sa finalité propre est douteuse...

[rhiurayane]

Le vol c'est peut-etre un moyen pour se faire entendre comme bruler des voitures, mais sa finalité propre est douteuse...

Wai enfin ça c'est valable que si tu fais un gros vol collectif comme le font les pêcheurs et les agriculteurs de temps en temps, car si tu voles un camembert c'est pas pour te faire entendre ...

Hyper intéressante ton émission adFab !

[kaosyouki]

Hyper intéressante ton émission adFab !

Thanx for the adFab?

[Barbibul]

je suis infichue de garder un parapluie plus de six mois, je le paume fatalement à la moindre averse. Je n'ai pas de grandes de poches non plus. Mais pas plus tard que ce ouikène, j'ai encore oublié mon pépin dans un lieu public. Alors je vais aux Galeries Lafouette où ils ont toujours des supers pépins, de préférence un jour de pluie (ça tombait bien il pleuvait), je prends le temps de choisir, ensuite je vais au rayons collants et entre deux emballages, j'arrache l'étiquette, et je ressors limite en ouvrant mon joli nouveau pépin devant le Sécu. (bon je suis deg, ce coup ci ils en avaient plus de bleus à pois orange...). je crois que ça leur pèterait les bonbons d'y mettre des antivols, parce que ça fait au moins dix ans que j'applique cette technique.

Merci de l'info, il m'en fallait justement un