...

[Starsky]

Ton lien est cassé

edit: incroyable! Je répondais à ton message suivant, mais mon dit message, comme porté par une deloréane (j'ai jamais su l'écrire) est arrivé en retrait de ton post...
Oui, je sais, c'est pas clair...
Ca part en sinusite...

[PariA]

ca c'est parceque vous causez pas dans le bon topic
viewtopic.php?f=6&t=8854
(mais c'est pas grave parceque c'est intéressant à lire quand même)

[Acrate33]

[ Quand l'oeuvre d'une vie d'un écrivain acharné est pillée contre la volonté de celui ci, c'est un autre débat.

quelle élévation de débat ! tu connais kafka toi ? sans déconner, t'as déja lu un livre dans ta vie ?

[Starsky]

1. Non, pas personnellement.
2. Le bottin, et une BD, une fois...

quelle élévation de débat !

Effectivement, lorsque l'on s'énèreve, on élève rien, si ce n'est la voix. C'est sur la forme, et pas sur le fond, que je me suis emporté. Quand j'ai la crève, je suis ronchon...
Après, bon...

[Norma Bates]

Je pense que lorsque tu écris, des bouquins, des chansons, des conneries, bref, que tu écris (ou que tu peins, que tu dessines, que tu sculptes et caetera), tu t'exprimes. C'est comme si tu parlais. Ça ne veut pas forcément dire que ça t'appartient, dans le sens ou tu décides de partager ça avec un "public", mais que tu as au moins droit de regard sur ce que tu as exprimé.
C'est là-dessus que je suis d'accord avec Paria, lorsqu'il dit que si on détourne (tes chansons, tes écrits), sans t'en avoir parlé avant, et donc, sans savoir si tu es d'accord avec le contexte dans le quel on va réutiliser tout ça, c'est comme si on te faisait dire ce que tu n'as pas dit. On déforme, on modifie, on ne respecte pas l'idée que tu as voulu faire passer, et c'est surtout ça qui est légitimement dommageable.

(p.s: je savais pas où poster, ici, ou sur droits d'auteur, mais comme je parle d'un post de Paria sur le sujet, mais qui se trouve ici, ben.... :-| )

[damien]

Le droit (français) est donc magnifique, pour qu'une oeuvre soit clairement disponible sans sous entendu il faut qu'elle soit sous une licence prevu a cet effet, bref, c'est pour l'instant la seule utilisation que je conçois a CC.

Apres pour que ce soit clair je parle pas des ecrivains, photographe ou la ça pourrait etre carrement autre chose, je parle de musique.

(desolé Paria aussi, je sais plus ou poster)

[Norma Bates]

damien: qu'est-ce que tu entends par CC? parce que du coup je ne comprends pas trop la suite de ta phrase.

[Starsky]

Copie Carbone ?
oui, la crève, ça rend vraiment con...

[Norma Bates]

On me souffle que damien a sans doute voulu parler de Creative Commons. Par contre je comprends pas mieux ton point de vue damien (pas la crève moi mais bien con quand même), tu trouves ça bien l'idée de license?

[magouille&compagnie]

Ah ouais License 4 , un putain de bon groupe qui en avait eux des idées ...