lutte à Notre Dame des Landes

[Nico37]

Appel à rassemblement en soutien aux paysans de Notre Dame des Landes vendredi 28/03 à 9h, Parlement de bretagne, Rennes

Les porteurs du projet d'aéroport ont toujours essayé de dévaloriser le patrimoine agricole de Notre Dame des Landes. AGO Vinci par des procédures judiciaires tente de faire valoir cette antienne.
Les bâtiments agricoles du Gaec des pommiers et de l'Earl des Rochettes avaient été évalués par la Chambre d'agriculture et les notaires, AGO Vinci conteste cette évaluation demandant une décote de 70% pour ces bâtiment utilisés tous les jours par les paysans.
Pour AGO Vinci il s'agit une nouvelle fois de s'attaquer aux agriculteurs s'opposant au bétonnage de terres agricoles qu'ils cultivent depuis plusieurs dizaines d'année.

Les 4 paysans concernés seront présents à la cour d'appel de Rennes ce vendredi pour défendre leur outil de travail.

[Nico37]

[Nico37]

.Laurence Garnier se présente en Notre-Dame de l'Ayraultport

Après les péripéties de l'investiture, le spectacle de la désunion de la droite à Nantes, et le revers du premier tour, Laurence Garnier se positionne maintenant en rassembleuse des pro-aéroport.

Le premier ministre s'est-il trouvé une alliée inattendue pour son projet d'aéroport ?

La vie est dure pour la gauche ces temps-ci, et pour la droite aussi à Nantes. C'était l'occasion ou jamais de prendre la ville du premier ministre mais le décollage de la liste Garnier n'a pas eu lieu.

Laurence Garnier court maintenant après les avions, madone des aéroports, évoquant tour à tour les nuisances de celui de Nantes, les emplois à créer sur le nouveau elle se dit l'unique candidate à « assumer » cette position.

« Quand on fait les calculs, 69 % des Nantais ont voté pour des candidats pro-aéroport ». « Il n'y a aucune raison que ce soient les 14 % d'Europe Ecologie qui imposent leur vision à toute la population. »
Laurence Garnier qui n'était pas pressée de donner les résultats du sondage concernant le choix des investitures se montre particulièrement agile quand il s'agit d'interpréter les chiffres.
Les électeurs de Nantes voteront-ils pour ou contre l'aéroport de Notre-Dame des Landes dimanche ? Ce n'est pas leur seul critère de choix de candidat.

Laurence Garnier est dans la salle d'embarquement, elle a choisi UMP-lines en first, regrette-t-elle de ne pas avoir choisi « Pro- NDDL-air » en business class ? Il est trop tard, le personnel au sol lui a réservé un siège en classe touriste sur ce vol en direction de Nantes.

[Nico37]

Hervé Kempf Notre-Dame-des-Landes Editions du Seuil, 160 pages, 10€, 2014

Le Mot de l'éditeur : « La commune de Notre-Dame-des-Landes vit, depuis plusieurs siècles, de l’agriculture et de l’élevage. Un projet d’aéroport sur les terres de la commune, lancé au début des années 70 et concrétisé il y a quelque temps avec la mise en œuvre du projet d’aéroport du Grand-Ouest, a provoqué un soulèvement en pays nantais contre l’Etat et les principaux élus locaux (UMP et PS). Autour des agriculteurs directement concernés s’est formé un « mouvement citoyen », comprenant certains élus locaux, la Confédération paysanne, des associations de défense de l’environnement, mais aussi une nouvelle génération d’activistes qui occupent la ZAD (zone d’aménagement à défendre).
Tous contestent ce projet au nom de la protection des terres agricoles, de la lutte contre l’effet de serre et d’une vision nouvelle de la vie commune. Bref, impossible de voir dans le différend la traditionnelle opposition entre intérêt général et intérêts privés.

Pour en avoir le cœur net, Hervé Kempf s’est rendu à plusieurs reprises sur les lieux, et il s’est pris de passion pour ce qu’il y a vu : c’est qu’au-delà des formes que prend la résistance populaire au projet, le soulèvement de Notre-Dame-des-Landes esquisse les contours d’une nouvelle société politique.
Histoire et état des lieux, reportage, analyse politique : tels sont les trois moments de cette enquête, qui s’annonce comme une nouvelle façon de pratiquer le métier de journaliste – à l’abri des pressions politiques et des intérêts privés. »

Hervé Kempf est rédacteur en chef du site reporterre.net, « le quotidien de l’écologie » et auteur de plusieurs essais.

[Nico37]

Des arrestations en cours en Loire-Atlantique Christophe Turgis 31/03

Le compte twitter de la Police nantaise annonce des interpellations en cours dans le département à la suite des violences commises à Nantes le 22 février dernier.

Selon nos informations, 9 interpellations sur 9 personnes identifiées ont eu lieu ce matin à Nantes, à Pontchâteau et en Ille-et-Vilaine. Leurs auditions viennent de commencer. Le procureur de la République devrait communiquer a'après-midi. Il s'agit d'une première vague d'interpellations.
Une cellule spéciale constituée d'une trentaine d'enquêteur avait été mise en place dès le 24 février pour identifier les casseurs.

[Nico37]

De 2 mois de sursis à un an ferme contre 4 manifestants 01/04

Le procureur avait requis entre six mois de prison avec sursis et six mois ferme, à l'audience des comparutions immédiates du tribunal correctionnel de Nantes ce mardi après-midi.

Les décisions viennent de tomber : des peines de 2 mois de sursis à un an ferme ont été prononcées à l'encontre des quatre prévenus jugés pour dégradations et violences sur les forces de l'ordre lors de la manifestation anti-aéroport qui avait dégénéré violemment le 22 février dernier.

Salle évacuée

La peine d'un an ferme a été prononcée à l'encontre d'un des prévenus qui avait fabriqué des fumigènes, objets incendiaires destinés à être lancés sur les forces de l'ordre. Il avait déjà un casier judiciaire.

De nombreux Militant anti-aéroport étaient venus soutenir les prévenus. Ils ont manifesté bruyamment leur désapprobation lors de l'énoncé des peines.

La salle a été évacuée.

[Nico37]

Communiqué du comité de soutien à Enguerrand

22 février, 50 000 personnes et 500 tracteurs se sont donné-e-s rendez-vous contre l'aéroport. Les médias ont beaucoup parlé des « dévastations » et du « saccage » de Nantes. Ce qu'ils oublient de dire, c'est que la violence est d'abord venue d'un dispositif policier qui a cherché à s'opposer puis à casser la manifestation.

Ce jour-là, la police a blessé plus de 200 personnes, dont au moins 3 ont perdu l'usage d'un œil suite à des tirs de flashball. Les 1800 policiers mobilisés ont généreusement distribué grenades de désencerclement, grenades lacrymogènes, coups de flashball ou de canon à eau, etc.

Cette violence d'Etat n'a fait l'objet d'aucune enquête.

Suite au battage médiatique de notre regretté ministre de l'intérieur, aujourd'hui premier ministre, 30 policiers ont été mobilisés pour identifier « les blacks-blocks de l'ultra gauche (peut-être bien venus de l'étranger) ». Après un mois d'enquête et au lendemain d'élection municipales où certains avaient négocié un « moratoire », la police a raflé neuf suspect-e-s le lundi 31 mars. Ces suspect-e-s étaient tellement bien profilé-e-s que deux ont été relâchés, dont un n'était même pas à Nantes lors de la manifestation. Trois suspect-e-s, dont deux mineur-e-s, comparaitront ultérieurement pour leurs procès ; quatre sont passés en comparution immédiate le mardi 1 avril.
Les dossiers sont vides. La procureure a bien du mal à camoufler l'absence d'enquête sérieuse. La volonté de faire des exemples est évidente.

Après une parodie de procès dont les étapes sont écrites à l'avance, les peines s'abattent froidement sur les prévenus comme sur le public. Insupportables.

Une figure associative nantaise de 53 ans écope de 4 mois de prison avec sursis. Gratuitement. P. n'a pourtant aucun antécédent, à part celui de lutter pour le droit des sans abri. La peine est purement arbitraire : le prévenu est soupçonné d'avoir renvoyé vers les flics un seul des milliers de palets de lacrymogènes propulsés sur la foule à coups de lance-grenades.
Puni pour avoir, à son échelle dérisoire, renvoyé la violence à l'envoyeur.
Deux jeunes manifestants, J. et G., soupçonnés d'avoir également résisté à la violence policière et pour l'un d'avoir récupéré un T-Shirt dans le local de la TAN, écopent tous deux de prison ferme : 4 et 5 mois de taule. Des peines d'abattage. Il n'y a pas de mandat de dépôt pour eux.
Le coup de marteau le plus violent concerne le dernier prévenu, Enguerrand, 23 ans. Militant déjà ciblé de nombreuses fois par le passé par les policiers, il est accusé d'avoir fabriqué un fumigène. Alors que la procureure requiert la lourde peine de 6 mois de taule, le Juge aux ordres décide carrément de multiplier par deux ces réquisitions déjà iniques. Il prononce 1 an de prison ferme pour Enguerrand. Avec mandat de dépôt.
Les flics, évidemment présents en nombre, arborent un sourire satisfait.
La foule se met à crier de colère, à insulter les juges, la Justice. La salle est évacuée par des policiers nerveux alors que la copine et le bébé d'Enguerrand sont empêché-e-s de lui glisser un dernier mot, une dernière caresse, avant qu'il ne soit transféré.

Jeudi 3 avril 2014, un comité de soutien à Enguerrand est né, créé par sa famille, ses ami-e-s et ses camarades. Nous voulons apporter notre soutien moral et matériel à Enguerrand et à ses proches, particulièrement à sa compagne et à sa fille âgée d'un an, ainsi qu'à tous ceux et toutes celles qui sont et seront inquiété-e-s pour avoir manifesté leur détermination contre l'aéroport et son monde le 22 février 2014.

Pour toutes les personnes qui souhaitent apporter leur soutien à Enguerrand, vous pouvez écrire au :
Comité de soutien aux inculpés (Pour Enguerrand) Le Gué 44220 Couëron et soutien.enguerrand@riseup.net

Nous créerons très prochainement un compte bancaire, pour ceux et celles qui veulent et peuvent apporter un soutien financier à Enguerrand et sa famille.
Des initiatives vous seront bientôt annoncées.
Nous vous invitons à partager un maximum ce texte.

Pas de justice, pas de paix ! solidarité avec les inculpé-e-s !

[Nico37]

Le directeur de cabinet du préfet quitte Nantes pour Grenoble 30/03

Sa connaissance du dossier Notre-Dame-des-Landes, notamment, et sa capacité à mouiller la chemise en allant sur le terrain en dépit des tensions expliquent sans doute la durée de sa mission à Nantes.

Le décret de sa nomination est paru samedi au journal officiel. Patrick Lapouze était sous-préfet et directeur de cabinet du préfet de Loire-Atlantique depuis février 2009, après avoir été sous-préfet, secrétaire général de la préfecture de l'Allier.

Celui qui avait commencé en qualité de technicien à la DCN quittera Nantes avant la fin du mois pour prendre le poste de secrétaire général de l'Isère.

Il sera remplacé par Laurent Buchaillat, qui occupait jusqu'ici les fonctions d'adjoint au sous-directeur de l'administration territoriale, au ministère de l'Intérieur.

[Nico37]

Valls aurait promis "à demi-mots" aux Verts "la fin de NDDL" avec AFP 05/04

La secrétaire nationale d'Europe Ecologie-Les verts (EELV), Emmanuelle Cosse, a assuré samedi que son parti "reviendra(it )un jour au gouvernement" car "la France a besoin d'écologie", devant le conseil fédéral du parti réuni à Paris.
La patronne des écologistes a estimé que la décision de partir du gouvernement avait été "difficile" mais "courageuse", soulignant que la responsabilité en incombait au chef de l'Etat : "Nous appelions de nos voeux depuis longtemps un changement de cap. L'intervention du président de la République lundi dernier a montré qu'il n'avait pas eu lieu".
Selon elle, EELV a aussi décidé de sortir "malgré des propositions solides qui nous ont été faites" par le nouveau Premier ministre.
Manuel Valls "nous a fait une proposition simple : diriger un ministère de l'écologie, avec la tutelle sur l'énergie, afin de faire la loi sur la transition énergétique. Une loi qui acte la réduction de la part du nucléaire dans le mix énergétique. Pas de construction d'EPR, la fermeture de réacteurs. Pas de changement de ligne sur les OGM, ni sur les gaz de schiste. Une réforme de la décentralisation pour aboutir à 10 régions, la mise en oeuvre de la proportionnelle et enfin, à demi-mots, la fin de NDDL", le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes.

[Nico37]

Quand l'inutilité d'un tir de Flash-ball conduit à la perte d'un oeil Yves Monteil 03/04

Mais qu'est-il bien arrivé à Quentin Torselli ce 22 février 2014, place de la Petite Hollande aux alentours de 18h25 pour ainsi perdre l'usage d'un oeil ? Et que dire de la manière douteuse dont les CRS ont apprécié son évacuation par des manifestants ? Pourquoi harceler un groupe qui protège un homme au sol, gravement blessé ? La vidéo et le texte ci-dessous reviennent sur le contexte qui entoure ce tir inutile aux conséquences graves.

Rappelons que les affrontements les plus violents ont eu lieu plus tôt dans la journée à l'entrée du Cour des 50 otages et qu'à notre connaissance aucune utilisation de Flash-ball n'a été faite à ce moment-là.

En mars 2012, la dispersion de la manifestation anti-aéroport avait été courte. Les unités mobiles avaient facilement écumé les derniers récalcitrants du Cour des 50 otages qui était resté ouvert.

Contrairement à ce 22 février où les forces de l'ordre s'invitent tôt dans une manifestation avortée à cause d'un effet d'embouteillage dû à la taille trop courte du parcours, imposé par la Préfecture.

Une dispersion interminable

Cela fait des heures que depuis le boulevard Phillippot, devant le CHU, des CRS accompagnés d'unités mobiles avancent face à des manifestants majoritairement pacifistes et des "jeteurs" hétéroclites qui, sporadiquement, les harcèlent.

Par vaguelettes successives, les CRS et les unités mobiles, paradoxalement fixes ce jour-là, n'en finissent pas de repousser les manifestants jusqu'à la Place de la Petite Hollande. Après 18 heures on ne retrouve plus ou peu d'"autonomes" mais majoritairement des lanceurs de pierres d'un jour ou des "jeteurs" extérieurs à la manifestation. A leur niveau ou en retrait, des manifestants dont Quentin Torselli fait partie, qui observent et petit à petit quittent la place. Et aussi des badauds.

Une éclatante disproportion

Au moment où Quentin est touché, le container-poubelle du début de la place de la Petite Hollande est en feu. Sur la grande largeur qui va du quai de la fosse à l'allée de l'île Gloriette, les rangs sont assez clairsemés du côté manifestants. Ici et là des invectives, des doigts d'honneur, quelques jets de pierre.
Comme on le voit sur la vidéo qui accompagne ce texte, Quentin est isolé au moment du tir. Il ne représente aucun danger dans ce temps qui semble suspendu. Alors pourquoi le viser et si mal ? Car ce tir touche bien la zone interdite qu'est le visage. Quand on sait que le Lanceur de Balles de Défense (LBD) est censé être précis grâce à un système de visée efficace (Eotech), on s'interroge sur les intentions du tireur ?

Quelle est donc cette fâcheuse et sale habitude qu'ont des fonctionnaires de police de tirer alors que rien ou presque ne se passe ? Pierre Douillard, derrière les grilles du rectorat de Nantes en 2007, ne représentait pas non plus de danger. Pas plus que moi-même avec ce tir reçu au thorax le même jour que Quentin - voir mon récit ici - ou que de nombreux autres cas à travers la France.

Il semblerait que quelques policiers se prennent pour des cow-boys des temps modernes. Ces " écumeurs de manifs " issus de toutes les strates de la police ont-ils été frustrés de ne pas pouvoir trop sortir des rangs ce jour-là pour avoir la détente aussi facile, à distance ? Comment expliquer autrement ces tirs inutiles qui transforment une arme défensive en une arme offensive et mutilante ?

Une " responsabilité sans faute "

Nombreux sont ceux qui dénoncent l'usage du Lanceur De Balles (LBD) et du Flash-ball, qui n'a de " Super Pro " que le nom car il n'est pas précis, pour maintenir l'ordre. Ces armes sont en effet un réel danger quand elles tombent dans les mains de fonctionnaires zélés qui outrepassent leurs droits.

Le Défenseur des droits a beau s'agiter depuis des années, les ministres de l'intérieur successifs font l'impasse sur le sujet. Suite à des plaintes, la police, acoquinée avec la justice, s'en est jusqu'ici toujours tirée au pénal. Mais pour la première fois, fin 2013, la "responsabilité sans faute" (!) de l'Etat a été reconnue par le tribunal administratif de Paris suite à une plainte déposée par Clément Alexandre.

Trop nombreux sont les yeux qui s'éteignent par la faute de l'instinct militaire qui animent quelques-uns. Armés, ils jouissent de viser le manifestant désarmé et de l'atteindre avec la bénédiction de la hiérarchie. La hiérachie, la belle affaire.