Cela lui vaudrait au moins d'être protégé.Chéri-Bibi a écrit :Le cochon est une espèce en voie d'extinction?
Il n'a pas cette chance, étant produit dans l'unique but d'être consommé.
Pour information, en 1 siècle, une espèce florissante (le pigeon migrateur d'amérique du nord) est passée de plusieurs milliards d'individus à son extinction en 1914.
C'est tout de même pratique les espèces en voie de disparition, grâce à leur malheur (duquel l'humain a généralement bien contribué), on se dédouane de la souffrance occasionnée sur les autres espèces.
Pourquoi s'occuper de la souffrance d'un pauvre cochon, alors que là-bas tout au loin, un lion se meurt et qu'on ne fera rien pour y remédier vu qu'on est ici et que lui est là-bas. Enfin, il aura quand même son utilité puisque grâce à lui, on ne s'occupera pas plus du banal cochon.
Les espèces en voie d'extinction l'étant en grande partie de la main de l'Homme, ce n'est pas faire oeuvre pieuse que de les protéger, comme dirait Yanic "c'est un préalable". Inutile par conséquent de faire appel à elles pour ne pas protéger les animaux qui ne sont pas en voie d'extinction.
Je crains que vouloir à tout prix faire passer le chasseur bourgeois d'espèces rares pour pire que le brave ouvrier mangeant son bifsteack soit un combat perdu d'avance. La taille du carnage ne fait pas photo.
A trop vouloir voir la lutte des classes partout, on en vient à un curieux phénomène d'inversion de la réalité de l'oppression animale. Sans doute parce qu'en fait de lutte des classes, il s'agit surtout ici d'un problème moral. Les animaux n'ont de classe que celle que Carl Von Linné leur a donné.