Faire un zine papier aujourd'hui, pertinence???

[kolonel muller]

Ce qui est très dommage, et j'ai oublié d'en parler dans mon message initial, c'est que le courrier des lecteurs était un des meilleurs aspects du fanzinat. Je vois avec LA RALEUSE ou FORT GONO plus récemment, entre les chroniques des autres zineux et les lettres des lecteurs, à chaque numéro, j'avais bien plus de retours que si j'en avais vendu le double via les distros! C'est aussi cela que j'apprécie dans le fanzinat... et à vrai dire même maintenant que je suis passé à qqch de plus littéraire. Je vois l'exemple d'un auteur underground proche de la scène qui finit par publier ses travaux auprès d'un éditeur qui lui sort un petit bouquin, un vrai, mais qui finalement n'en entend plus parler une fois "l'objet" (autrement plus pro qu'un zine) commercialisé... frustrant...

[@-Rainbow]

ouais mais avec les web zines tu retrouves la sensation des vieux zines écris a la main et en tout petit....au bout de 10 min t as les yeux qui piquent

Tellement vrai

[yienyien]

pour la politique de la sauvegarde des forêts en france, les forêts augmente de plus d'un % par an, vous allez me dire que c'est rien, mais honnêtement c'est énorme, c'est une vielle politique qui date de la construction des bateaus en bois. nous sommes un des rares pays à avoir une extension des forêts et c'est grace à la consommation de papiers!!

[taxi driver]

d'acc' avec Yienyien, c'est pas vraiment le bois le problème(c'est renouvalable, quoi que les forets toute droite aligné, c'est glauque aussi...) mais plutôt son traitement pour devenir papier ou les encres et solvants pour l'impression qui sont toxiques (avec des marques qui tuent comme BASF). Parcontre Il existe un label imprim'vert dans le secteur de l'impression, c'est pas encore la préoccupation de toutes les boites mais c'est une démarche qui se fait de plus en plus.
Donc pour l'impact écologique, les fanzines...

[monopoli]

En fin de compte, un webzine est aussi polluant qu'un zine papier nan? Avec les composants polluants du pc, l'électricité, tout ça... Chais pas c'est une supposition. T'façon c'est plus cool d'avoir un truc "qui existe" entre les mains que fixer des pixels qui clignotent je trouve. Pis ça coûte moins cher, t'as moins de chance de te faire chourer un zine que ton pc portable, pas besoin de piles ou de recharges ou de prises de courant... Mon zine je le tire à 20-30 exemplaires, je m'en fous de toucher vraiment peu de gens, de toute façon c'est pas parce que tout le monde peut avoir accès à un blog/webzine que tout le monde va y aller.

[@-Rainbow]

Mon zine je le tire à 20-30 exemplaires, je m'en fous de toucher vraiment peu de gens, de toute façon c'est pas parce que tout le monde peut avoir accès à un blog/webzine que tout le monde va y aller.

C'est quoi le nom de ton zine ?

[monopoli]

Ça s'appelle "Cœur gris" lolz mdr 3m0 p0w3r <3.

[kolonel muller]

c'est pas vraiment le bois le problème(c'est renouvalable, :

Je ne sais pas d'où vient le papier... Mais sous l'équateur, non, ce n'est pas renouvelable. Les arbres le sont mais pas les milieux écologiques qu'ils abritent... et encore faudrait-il que les arbres soient replantés en nombre suffisant! Et en France, cela fait des siècles que les forêts sont juste des forêts d'exploitation, donc, dans ce cas, comme le dit YienYien, pas de pb... (Surtout du fait des fanzines!!!)

[yienyien]

en france seulement quelque forêt sont d'exploitation dur, genre les landes ou encore quelque sapiniere abandonné qui etaient destiné à étayer les mines de potasse, ensuite l'exploitation des forêts a disparu petit à petit, causant des problême de niche écologique, surtout au niveau flore, l'exemple le plus parlant est la truffe de bourgogne, le fait de ne plus entretenir (à la place d'exploiter, qui correspond plus au besoin de l'époque) les forêt, a fait passer la production de truffe de 78 tonnes en 1889 à 5, 6 tonne 99 et à en faire un aliment rare et cher (d'ailleurs j'en plus beaucoup).
ensuite, J'ajouterai que le mot exploitation ne veut rien dire en somme, car elle est d'exploitation aussi bien seulement pour le bois comme seulement pour les champignon, ou seulement pour les pignons, ....
ensuite l'exploitation type affouage ne met absolument en danger la niche écologique, au contraire, elle la renouvelle, lui redonne une jeunesse, tout simplement parce qu'elle ne détruit pas tout les arbres.
Après j'ai vu des parcelles rasé entièrement et parfois je me suis offusqué pour rien, car si il n'y avait plus un arbre debout c'était parce que la parcelle entière était gravement malade .
Là où il faut vraiment s'inquiéter, et là, j'insiste, c'est la destruction des haies par pas d'agriculteur, éleveur et maraicher, car là peut de gens s'inquiètent et c'est pourtant nettement plus important en terme de niche écologique que les forêts, j'ai eu la chance à mes 14 ans d'aider mon pere et les paysans que mon pere avait forcé à participé, c'est un ouf mon reup je sais pas comment il a fait, à replanter 20 km de haies, 16 ans plus tard il ne reste que 1.5 km, cause les autorités l'on obligé à arraché l'aubépine, porteuse d'une peste dont je ne me souviens pas le nom, les animaux qui se sont délecté de ces jeunes poussent, et les agriculteurs qui se ont, petit à petit, enlevés ces arbustes devenu sauvage.

autre chose pas besoin d'aller sous l'équateur pour voir les résultat d'une politique forestière désastreuse, va au Portugal ou sur les cotes française et cherche une forêt, et pour l'impact de la disparition d'une forêt, suffit de connaitre l'histoire de l'ile de pâque, et des exemples y en a énormément dans le monde.

[taxi driver]

Au portugal tu risque quand même de trouver des forets(liège, eucalyptus...), c'est un pays fortement boisé quand même, parcontre je ne nie pas le processus de désertification par le sud, certainement du fait d'une mauvaise gestions des forets, mais AUSSI du réchauffement climatique.
http://www.studentsoftheworld.info/inf ... urn false;