Qu'est-ce qu'ils appelaient "calmar légendaire" ? Le Kraken ?melvin a écrit :Alors, bon...
ben ça commence par une présentation simple du calmar géant et du calmar légendaire...
A ma connaissance, il n'existe pas 1 espèce (terme impropre, mais plus compréhensible) de calmars "géants" mais plusieurs.melvin a écrit : 10 expéditions internationales sont revenues bredouilles sur le calmar géant...
Le sous-ordre des theutoïdes (donc des calmars) comporte les familles des :
Loliginidés ou calmars côtiers
Ommastréphidés ou calmars géants
architheuthidés ou calmars super-géants
onychotheutidés ou calmars onguiculés
Enoplotheutidés ou calmars armés
Lépidotheutidés ou calmars écailleux
etc...
Je crois me rappeler qu'une nouvelle forme de calmar avait été découverte récemment
Et puis, il faut bien avouer que c'est un sacré bordel dans la classification avec les changements de nom (cuciotheutis devenu Enoplotheutis), les noms non reconnus et les formes de calmar elles-mêmes encore trop mal connues pour avoir eu un nom des baptêmes acceptés par la communauté des malacologues !
Il y a des cas fréquents de cachalots se prenant dans les cables téléphoniques sous-marins, parfois jusqu'à 1000 mètres de profondeur : le cachalot aurait confondu le câble avec un bras de son mets préféré, le calmar.melvin a écrit : A quelle profondeur exacte est la "couche calamar" ?
Désormais Kobudera sait où debusquer sa légende : Entre 900 et 1000 m...
Il semblerait que les calmars se déplacant parfois en bande (ces bandes seraient selon le cryptozoologue belge Bernard Heuvelmanns à l'origine de la légende du Kraken) recherche des eaux d'une température précise. Lorsque les eaux sont trop froides, il remonteraient à la surface. Ceci expliquant les échouages relativement nombreux qui eurent lieu à la fin du 19ème siècle au large de Terre-Neuve. Eau trop froide --> remontée --> prise au piège dans les bancs de sable terreneuviens. Beaucoup d'échouages de calmars géants ont eu lieu le long du gulf stream : côte écossaise, islande, norvège...
1922 : sur la côte de la colombie britannique, un animal échoué avait des bras sessiles longs de 15 mètres et un tentacule (l'autre avait été dévoré sans doute) de 30 mètres.melvin a écrit : La taille globale du bestiau est estimé à 10 mètres !
Enfin on peut mettre une réalité sur l'animal, Kobudera touche son rêve du doigt ! Il a la preuve qu'il existe !
Un calmar (il y a des discussions sur le fait qu'il s'agisse bien d'un architheutis) échoué en afrique du sud en 1924 avait un corps d'une circonférence de 2,75 mètres et avec les restes de ses tentacules mesurait 8,50 mètres. L'estimation d'Heuvelmanns est d'une longueur totale de 35 mètres minimum.
Dans les années 30, le capitaine d'un pétrolier de 15000 tonnes avait vu son bateau être attaqué par un architheutis !Il l'avait probablement pris pour un cachalot...melvin a écrit : Le prof nous dit, après analyse, que le calamar géant attaque de manière aggressive, alors qu'on les pensait plutôt peaceful ! Il imagine donc les fights cachalots / calamar géant !
oooooh... ptain un tanindji adanai ! Très agressif ! Une sorte de calamar tout rouge qui nage les tentacules écartées d'une manière assez saugrenue...
:porte-voix: