Les Assises internationales contre l’islamisation ...

[Asylum]

c'est la toute la complexité des stratégies de l'extrême-droite actuellement...des alliances ponctuelles, entre des groupes politiques qui peuvent paraître éloignés idéologiquement (quoique la ldj est un groupe ouvertement raciste...), avec un ennemi commun: l'arabe.

c'est complètement réducteur : d'un autre coté, dieudonné s'est allié avec le renouveau français (entre autre), contre un ennemi commun : le juif.

[Acrate33]

ahahah! wagner ami avec des zinas.

techniquement ils ne sont pas nazis justement
je ne sais pas si le dénomé wagner y étais ou pas (vu que moi j'y étais pas ) en tout cas la LDJ relayait l'appel !!

http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article2026

COMMUNIQUE DE LA LDJ AU SUJET DES ASSISES SUR L’ ISLAMISATION

vendredi 17 décembre 2010, par Admin

Ce samedi sont organisées des Assises Internationales contre l’islamisation à l’Espace Charenton aux portes de Paris.

A l’origine de l’entreprise on retrouve une formation de droite populiste ainsi qu’un grand nombre de sites web et d’associations de droite et de gauche. Un rendez-vous conspué par la blogosphère néo-nazie qui parle de « rendez-vous de juifs et d’enjuivés » et qui mobilise également les associations pro-palestiniennes. (voir la liste sur http://soutien-israel.hautetfort.com/ar ... terna.html ).

Il a suffit qu’un groupuscule islamiste nommé “Forsane Alizza” échauffe les esprits sur internet pour que toute la gauche et ses avant-postes islamo-gauchistes se précipitent pour appeler à l’interdiction et à la manifestation en face de cet événement.

Traduisant la réalité du poids politique de certains courants obscurantistes autant que la progressive dangerosité d’exercer en France ses droits les plus fondamentaux. Le blasphème est peut être un crime dans la droit musulman, mais ce sont les libertés d’expression et de réunion qui figurent dans nos droits constitutionnels de citoyens français.

Devant ce triste spectacle d’un monde politicien manipulé par des associations douteuses, le tout dans une atmosphère islamo-gauchiste rappelant le spectacle nauséabond des manifestations anti-israéliennes hurlant l’antisémitisme avec à leurs têtes les leaders de la gauche, la Ligue de Défense Juive dénonce fermement ce lynchage médiatico-politicien à l’arrière-gout d’idéologies rouge-brune-verte, d’électoralisme, et de théâtre d’antifascisme mitterrandien.

Plus d’infos sur les Assises Internationales contre l’Islamisation : http://www.bivouac-id.com/billets/venez ... amisation/

[barcelone36]

c'est la toute la complexité des stratégies de l'extrême-droite actuellement...des alliances ponctuelles, entre des groupes politiques qui peuvent paraître éloignés idéologiquement (quoique la ldj est un groupe ouvertement raciste...), avec un ennemi commun: l'arabe.

c'est complètement réducteur : d'un autre coté, dieudonné s'est allié avec le renouveau français (entre autre), contre un ennemi commun : le juif.

en effet, donc "c'est la toute la complexité des stratégies de l'extrême-droite actuellement"

n'oublions pas qu'on parle majoritairement d'abrutis finis quand même...

[barcelone36]

d'ailleurs...
http://www.rue89.com/2010/12/23/contre- ... ael-182113

Contre l'islam, l'extrême droite européenne avec Israël
Par Jean-Yves Camus | Chercheur en science politique | 23/12/2010 | 18H14

Les 22 et 23 décembre, malgré les protestations des dirigeants de la communauté juive de Vienne, Ayoub Kara, le vice-ministre israélien du Développement du Néguev et de la Galilée (Likoud), a rencontré en Autriche Heinz-Christian Strache, qui dirige le Parti autrichien de la liberté (FPÖ), parti d'extrême droite naguère présidé par Jörg Haider.

Ayoub Kara, un « faucon » qui n'est pas juif mais Druze, assume : « Selon mes recherches, le FPÖ est le seul parti en Autriche qui a soutenu Israël après le raid sur la flottille turque », a-t-il déclaré au quotidien israélien Yediot Aharonot. Il a ajouté :

« Strache compte m'accompagner jeudi à une cérémonie au mémorial viennois de l'Holocauste et il appelle à renforcer la nation juive et l'Etat d'Israël. »

Cet arabe israélien proche de Netanyahou qui fait l'éloge du FPÖ, une formation qui a recyclé tous les épurés (et les non- épurés ! ) du national-socialisme, est-il un illuminé marginal ou annonce-t-il un rapprochement de fond entre la droite nationaliste israélienne et l'ultra-droite européenne ?

Soutenir Israël pour balayer les accusations d'antisémitisme

Pour comprendre, retour à Jérusalem, le 4 décembre. Ce jour-là le chef de file du Parti de la liberté (PVV), le néerlandais Geert Wilders, converse avec le ministre de l'Intérieur Avigdor Lieberman. Voyage banal : l'homme qui veut interdire l'islam en Hollande est habitué aux visites dans l'Etat hébreu.

Plus étonnante est la visite, le lendemain, d'une délégation de l'Alliance des partis européens pour la liberté et les droits civils, organisation parapluie rassemblant des partis d'extrême droite de la quatrième génération.

Focalisés contre l'islam (et non contre l'islamisme), ancrés dans la théorie du « Choc des civilisations », partisans de la démocratie directe contre les élites, ces mouvements veulent, question d'image et de crédibilité, se débarrasser des oripeaux encombrants de l'antisémitisme.

Pour faire jonction avec cet intérêt tactique, ils partagent une croyance : à tout prendre, Israël mérite d'être soutenu parce qu'il est un rempart de l'Occident contre la progression de l'islam.

Une délégation de philosémites…. convertis

Dans cette délégation, dont la venue en Israël est un événement dans l'histoire de l'extrême droite d'après 1945, tous ne sont pas, ou n'ont pas toujours été, des philosémites convaincus.

Le député européen autrichien Andreas Mölzer publie à Vienne l'hebdomadaire Zur Zeit, qui continue à vendre à ses lecteurs les livres du négationniste David Irving et les hagiographies de la Waffen SS.
Le riche promoteur immobilier allemand Patrick Brinkmann, avant de devenir président du mouvement anti-islam Pro NRW et d'opérer une spectaculaire conversion philosémite, militait dans l'orbite du NPD puis de la DVU, partis des plus radicalement « antisionistes ».
Filip Dewinter et Frank Creyelman sont des élus flamands du Vlaams Belang qui poursuit depuis quelques années une opération de séduction à grande échelle vis-à-vis de l'importante communauté juive d'Anvers en Belgique, qui est confrontée à une montée considérable de l'antisémitisme dans la jeunesse issue de l'immigration marocaine.
Une réalité qui ne doit pas faire oublier qu'à l'origine, le Vlaams Belang est le parti qui réclame l'amnistie pour les collaborateurs flamands du nazisme. Ce qui donne une certaine saveur à sa déclaration faite en Israël :

« Israël vit et existe sur la ligne de front du conflit entre les civilisations. Le conflit israélo-arabe incarne le combat entre la civilisation occidentale et l'islam radical. Le combat entre ceux qui chérissent la liberté et ceux qui veulent soumettre le monde à la théocratie musulmane. »

Ce voyage avait également mobilisé deux autres élus :

Le député berlinois René Stadtkewicz, qui vient de lancer le parti Die Freiheit après avoir été exclu de la CDU pour avoir invité Geert Wilders ;
le député suédois des Sverigedemokraterna, Kent Ekeroth. Celui-ci, stagiaire au titre du volontariat à l'ambassade de Suède à Tel-Aviv en 2006, en avait été prestement viré lorsque les Affaires étrangères suédoises avaient découvert son militantisme dans un parti qui puise ses racines dans l'ultra-droite la plus racialiste. Une décision plus tard jugée illégale par la justice suédoise, qui accorda à Ekeroth réparation financière…
Visite de la Bande de Gaza et réception à Knesset
Qu'à fait cette délégation en Israël ? Elle a participé à un colloque au Collège académique d'Ashkelon, sur le thème « La plénitude de la loi des actes militaires appliqués par un Etat souverain contre les attaques terroristes des islamistes fondamentalistes ».

Parmi les organisateurs figuraient le maire d'Ashkelon, Benny Vaknin et un représentant de la fraction Manhigut Yehudit, l'aile radicale nationaliste identitaire du Likoud.

Elle s'est ensuite rendue sur la frontière entre Israël et la Bande de Gaza où un officier de haut rang de l'armée israélienne lui a expliqué la situation sur place. Elle a été reçue par le maire de Sderot David Bouskila.

Enfin, le 7 décembre, elle a été reçue à titre privé à la Knesset par le député Arié Eldad, du parti Union nationale, qui préconise le transfert en Jordanie de la population palestinienne.

Pour Strache, Molzer et Dewinter, personnalités importantes de la vie politique dans leurs pays et classés à l'extrême droite, cette visite est une « première ».

Tant le FPÖ que le Vlaams Belang ne se sont pas affiliés à l'Alliance européenne des mouvements nationaux qu'ont mise en place Bruno Gollnisch et le Front national en octobre 2009. Cette visite en Israël va sans aucun doute accentuer encore le fossé.

« Une responsabilité particulière vis-à-vis de ce pays prospère »
La question souvent posée est : cette évolution pro-israélienne est-elle sincère ? A s'en tenir aux déclarations officielles, aucun doute. Ainsi Strache a-t-il affirmé :

« Nous portons une responsabilité particulière vis-à-vis de ce pays prospère. Il a été édifié par des gens qui viennent d'Europe, certains volontairement mais la plupart suite aux persécutions des nazis. »

La « déclaration de Jérusalem », signée par les visiteurs le 7 décembre situe parfaitement le plan sur lequel est scellée la nouvelle alliance entre la droite ultra-nationaliste israélienne et ses homologues européennes :

« Nous avons vaincu les systèmes totalitaires comme le fascisme, le national-socialisme et le communisme.

Maintenant, nous nous trouvons devant une nouvelle menace, celle du fondamentalisme islamique, et nous prendrons part au combat mondial des défenseurs de la démocratie et des droits de l'homme. »

De tels propos ne devraient pas manquer de susciter des réactions contrastées au sein de partis comme le FPÖ et le Vlaams Belang où les « occidentalistes » partisans du rapprochement avec Israël au nom de la lutte contre l'islam, côtoient des antisionistes souvent proches de l'antisémitisme traditionnel à l'extrême droite.

A Yad Vashem, casquette pangermaniste plutôt que kippa
Les esprits chagrins font d'ailleurs remarquer que le philosémitisme de ces pélerins d'un genre nouveau n'exclut pas leur goût pour les réminiscences du passé.

Comme le montre, photo à l'appui, le quotidien viennois Der Standard, Heinz-Christian Strache a jugé bon de visiter le mémorial de Yad Vashem, à Jérusalem, la tête couverte, comme le veut la tradition juive.

Sauf qu'au lieu d'utiliser la kippa qui est proposée à l'entrée du mémorial, il a revêtu la casquette de la corporation d'étudiants à laquelle il appartient, la Burschenschaft Vandalia. Les corporations étudiantes autrichiennes restent des bastions de l'idéologie pangermaniste et droitière.

[Yanic]

c'est complètement réducteur : d'un autre coté, dieudonné s'est allié avec le renouveau français (entre autre), contre un ennemi commun : le juif.

Je prends un cas isolé (et un peu perché), et j'en fais une généralité...

[ruzuhl]

mais oui, bien sûr, l'antisémitisme n'a jamais été un thème porteur à l'extrême droite

n'oublions pas qu'on parle majoritairement d'abrutis finis quand même...

Non y a jamais une certaine vision des choses, du monde, une idéologie, une culture...non c'est juste des abrutis finis.
Super.

[Yanic]

mais oui, bien sûr, l'antisémitisme n'a jamais été un thème porteur à l'extrême droite

Marine Le Pen noue depuis 2008 des contacts officiels avec la LDJ (ça passe moins bien avec le CRIjF).
Donc pour toi, l'ennemi de l'extreme-droite en 2010, c'est le juif.
A partir de là :
Marine Le Pen a évoqué le combat de la communauté juive dans plusieurs discours, et souhaite tout leur soutien (un ennemi commun, ça rapproche).
Donc Marine Le Pen n'est pas antisémite.
Donc Marine Le Pen n'est pas d'extreme-droite.
Voila voila...

Si pour toi, l'extreme-droite, c'est majoritairement Dieudonné et ses deux-trois suiveurs, c'est une curieuse conception des problèmes principaux et secondaires.

n'oublions pas qu'on parle majoritairement d'abrutis finis quand même...

Non y a jamais une certaine vision des choses, du monde, une idéologie, une culture...non c'est juste des abrutis finis.
Super.

Là, par contre, je suis complètement d'accord avec toi !
C'est tellement plus facile de les traiter de mononeuronés à chaque occasion, dont on peut balayer le fonctionnement idéologique en toutes circonstances.

[Acrate33]

Marine Le Pen noue depuis 2008 des contacts officiels avec la LDJ (ça passe moins bien avec le CRIjF).

sur les relations entre ldj et les le pen, ça me semble relever de la complexité évoquée plus haut, un simple coup d'oeil sur le site de la ldj fait ressortir des positions assez contradictoires.

sur le sujet de départ

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/category/ldj/

16 décembre 2010
Les “Assises sur l’islamisation” : pas d’interdiction, mais …
[...]

Tout ce beau monde devrait voir sa sécurité assurée par une équipe composée de militants identitaires. Selon plusieurs sources, Christine Tasin de Riposte Laïque et de sa structure-écran Riposte républicaine, a sollicité des militants évoluant dans l’orbite de la Ligue de défense juive (LDJ) pour participer également à la sécurité de l’évènement. Contacté par mail, un responsable de la LDJ dément toutefois la participation de sa structure.

Depuis des années, ce groupe ultra-sioniste aux méthodes violentes prend la défense de tous ceux qui attaquent l’Islam, les musulmans ou plus largement les Arabes. Par ailleurs, une partie de la LDJ s’est rapprochée de Riposte laïque et de sa nébuleuse islamophobe depuis la rentrée.

Le 4 septembre, lors de l’apéro Républicain organisé place de la Bourse par Riposte Laïque, des militants de la LDJ assuraient déjà la sécurité de la manifestation. Tout récemment, un post sur le site de la LDJ, envoyé par son administrateur, prenait fait et cause pour Marine Le Pen après ses déclarations rapprochant les prières de rues musulmanes et l’Occupation.

[....]

[barcelone36]

ruzuhl a écrit:
barcelone36 a écrit:
n'oublions pas qu'on parle majoritairement d'abrutis finis quand même...


Non y a jamais une certaine vision des choses, du monde, une idéologie, une culture...non c'est juste des abrutis finis.
Super.

Là, par contre, je suis complètement d'accord avec toi !
C'est tellement plus facile de les traiter de mononeuronés à chaque occasion, dont on peut balayer le fonctionnement idéologique en toutes circonstances.

la plupart des militants d'ED (le gros des troupes quoi...) sont des abrutis finis, je persiste. Que leurs dirigeants sachent ce qu'il font, défendent une idéologie, une culture, c'est autre chose.

Sur l'antisémitisme, la stratégie de Soral et Dieudonné n'a pas payé énormément finalement, mis a part la constitution d'une liste antisioniste...leur cible était plutôt les quartiers populaires, et notamment les musulmans, en fixant sur la question palestinienne. Par contre leur discours a eu quand même un sacré écho par le biais du net, j'entends encore trop souvent défendre Dieudonné...

mais oui, bien sûr, l'antisémitisme n'a jamais été un thème porteur à l'extrême droite

et il ne s'agit évidemment pas de nier la virulence de l’antisémitisme à l'extrême-droite...mais dans l'evenement dont on parle ici (les fameuses "Assises"), ce n'était pas le thème...

[Asylum]

c'est complètement réducteur : d'un autre coté, dieudonné s'est allié avec le renouveau français (entre autre), contre un ennemi commun : le juif.

Je prends un cas isolé (et un peu perché), et j'en fais une généralité...

Bon ... t'es un peu agressif, non ? J'élargissais juste le propos. Après des alliances contre nature contre les Juifs, c'est ni plus ni moins répandu que "contre les arabes" ... et c'est pas nouveau, va voir par là http://fr.wikipedia.org/wiki/Cercle_Proudhon