Le CINEMA c'est de la DYNAMITE ! Quatrième !

[kolonel muller]

Norma ! Le ça de 90 j'avais adoré, mais je l'ai vu à 15 - 16 ans, donc ...
En tout cas il est sur mon ordi, en VOST, prêt pour un deuxième visionnage ... Je vais juste laisser passer un peu de temps pour oublier le remake.
Cela dit, le ça chapitre 1 de 2017 retranscrit très bien le côté stand by me / bande de gosses du bouquin ( heureusement d'ailleurs, car c'est tout c qui fait son sel ) ... Beaucoup de scènes touchantes et très réussies. La faiblesse du film vient davantage de sa structure puisque c'est en gros une suite de sketches où un par un les mômes de la bande vivent leur rencontre avec le clown ... Et comme ils sont 7 ou 8 c'est très long, et très répétitif ! Et puis il y a aussi cette volonté claire et bien visible d'en foutre plein la vue des spectateurs avec des effets spéciaux Maousse, procédé auquel, en ce qui me concerne, je suis totalement allergique. Bref, il y a le perso de Beverly qui est génial avec son père malsain, incestueux, et son admirateur secret le pauvre Ben d'un côté, et de l'autre des scènes pensées pour justifier d'être allé voir ce film dans une salle ultra moderne avec le gros son et tout le bordel ... et ça ça ne fonctionne pas !
Dans le 2 il y a un passage génial , avec , encore, le personnage de Beverly ... Mais à part ces 10 minutes d'anthologie c'est très très creux et tiré en longueur. Le film dure 3 h j'ai arrêté au bout de 2 ça devenait porte nawak ... Et le côté " je t'en fous plein la vue " est encore plus présent et parfois ridicule ( la scène du chiot ... ) ... Par contre oui, Niap a raison, le clown est bien flippant !! Et ce dans les deux épisodes ! C'est une espèce de machine à tuer anthropophage pleine de dents qui s'attaque même aux gentils petits zenfants !
Bon, j'arrête, je suis sûr que maintenant, tu as envie ... de le voir

En tout cas c'est grâce King que je me suis mis à la lecture : CHANTIER, RUNNING MAN, SALEM, SIMETIERRE ... Des bouquins qui ado m'ont traumatisé ! Je lui dois beaucoup ce monsieur ! Avant, je ne lisais que des BD ... Niveau adaptations j'ai bcp aimé : MISERY, STAND BY ME, SHINING ( qu'il déteste ), ça le téléfilm, et le premier SIMETIERRE qui m'avait vraiment effrayé ... Niveau bouzasses je dirais : MAXIMUM OVERDRIVE ah ah

[PhilippeHD]

Pareil que toi Kolonel, c’est King qui m’a définitivement fait aimé la lecture. Je crois qu’apres Shining, c’est Danse Macabre qui m’a collé le plus de frayeurs ( je l’ai lu vers 14ans), je l’ai relu au moins quatre fois depuis, avec toujours autant de plaisir. J’avais pas super accroché à Ça des 90, faudrait que je le remate avec un œil nouveau, j’avais pas non plus trop aimé l’adaptation de Christine, Tommyknockers ou Running Man. Stand by me, Shining et Misery sont vraiment ceux que je trouve les mieux réussi, Nicholson et Katy Bates n’y sont pas étrangers.

[Norma Bates]

Alors si on commence à parler des bouquins de Stephen King, ça peut mener loin.
Me suis mise à le lire à la fin du lycée je crois, après m'être uniquement (et bêtement) gavée de littérature francophone.
Il y avait des pavés de King sur les rangées de bibliothèques chez mes parents. Je dis "pavés" parce que ma reum achetait ses bouquins dès leur sortie, donc les trucs pesaient un kilo, si ce n'est plus. Mon prof de français du collège nous ayant dit que Stephen King c'était pas de la littérature, je voyais d'un drôle d’œil le fait que ma mère le lise. Elle qui avait aimé les plus "grand-e-s", qui m'avait nourrie au biberon en feuilletant Colette, Fallet, Druon, Cavanna, Zola, Sand... je restais méfiante quant à son amour pour le roi de l'épouvante.
En fait je crois que j'avais peur de devenir addict si je commençais à le lire, comme on dit aujourd'hui. De me faire "avoir" avec des scenars trop bien ficelés et banquables. Bon, ça m'a fait la même chose avec Game of Thrones et Bienvenue chez les Chtis. N'empêche que pour les Ch'tis j'avais raison... pas tenu plus d'une demie-heure (quand on a vu "La vie de Jésus" de Bruno Dumont ou "P'tit Quniquin", le reste des histoires de tranches de vie dans le Nord, ça peut se rhabiller direct. Bref, passons.)

Mais pour King, quel temps perdu! Stephen King, contrairement à ce que je croyais, n'est pas juste le roi des best-sellers à millions de dollars que j'imaginais. Il n'est pas non plus juste le roi de l'épouvante. Le premier livre que j'ai lu de lui c'est Jessie. Claque de chez claque. Le début de ce roman est magistral dans la description des perceptions et sensations de l’héroïne. Ensuite j'ai enchaîné sur Misery. Re-claque mais alors là, hors-norme. Et ça ne s'est pas arrêté. Mes livres préférés de cet auteur restent Dolores Claiborne (dont mon avatar est tiré; d'ailleurs dans le film le talent de Katie Bates est énorme) et Rage (tous deux non fantastiques). Et puis dans les romans d'épouvante, mon numéro un c'est Salem. Pas forcément pour le scenar écrit dans les années 70 (aujourd'hui on a tout vu en matière d''horreur donc ça a peut-être vieilli en la matière); mais pour l'écriture, je trouve que c'est un petit chef-d’œuvre. L'évocation et la description des paysages du Maine y est jouissive. Les réflexions personnelles du narrateur sur la ville et ses habitants aussi.
J'ai beaucoup aimé La peau sur les os, aussi. Ah oui et sans oublier Carrie: du génie. Toujours cette façon de parler de l'adolescence et de l'amitié entre mômes de façon juste, vraie, implacable. Avec beauté et finesse malgré la violence des faits.

[niap]

Et la ligne verte, qui à l'origine est sorti en 6 (je crois) épisodes, à raison d'un bouquin par mois.... Un supplice, d'attendre. Et à part Shinning et Misery, j'ai rarement été emballé par les adaptations. Je me suis refait récemment le fléau, pfouuu

[Toma]

Le premier livre que j'ai lu de lui c'est Jessie.

Oui, il est sympa celui là....Pas le plus connu en tout cas! Un film en a été tiré, tu l'as vu?

Et en adaptation, DEAD ZONE est sympa aussi!

[magicraph]

On parle des adaptations réussies de Stephen King en oubliant SHAWSHANK REDEMPTION??
Jamais lu le livre, mais je crois que King disait lui même que c'était l'adaptation la moins pire de ses bouquins. =)

Je crois que j'ai lu RAGE quand j'avais 10 ou 11 ans, et ensuite je me suis mis a dévoré tous ses bouquins que je voyais depuis des années sur les étagères de Leclerc, qui avaient des noms tous plus ou moins racoleurs, sans parler des pochettes.... Quel bien m'en a pris!!!

Depuis, j'ai du lire ÇA quatre fois, en français et en anglais (et pourtant vlà le pavé), et je crois que c'est un de mes livres favoris. je kiffe les histoires de mômes/ados, alors pour le coup, Stephen King me comble!

Pour ceux qui aiment le film THE SHINING et qui n'ont jamais lu le livre, foncez!! J'aime les deux, mais le livre raconte une toute autre histoire!! L'alcolisme de Jack.

03.jpg (41.06 Kio) Vu 4596 fois

[kolonel muller]

Ah oui DEAD ZONE : un chef d'oeuvre ! et CARRIE !
THE MIST est chouette aussi, avec le casting de WALKING DEAD ce qui du coup casse un peu tout ...
RUNNING MAN ou comment trahir l'esprit d'une oeuvre ! Autant regarder LE PRIX DU DANGER ...
SIMETIERRE le livre un des bouquins les plus noirs qu'il m'ait été donné de lire ...
SALEM je n'ai pas remarqué l'écriture ( lu trop jeune ) mais les scènes d'horreur m'ont marqué ! Le pendu qui revient à la vie, le raccourci par les bois raaaah
Et CHANTIER, personne n'aime ??? Très très subversif et nihiliste ...
Pas lu JESSIE !!!!!
Par contre je n'ai pas lu ses bouquins récents ... J'ai dû m'arrêter à la fin des années 90.

[kolonel muller]

Je me suis refait récemment le fléau, pfouuu

Dans quel sens le Pfouuuu ?
Jamais trop accroché sur LE FLEAU ... Trop long ...

[niap]

J'ai quasi tiout lu. Rarement déçu

[kolonel muller]

Je viens de voir l'excellent, mais très dur, ILL MANORS ( 2012 ) ... Il est dispo en VOST sur le forum libertaire. Une foutue claque ... Dans le genre de PUSHER pour celles et ceux qui connaissent ...